Отправлено: 24.05.08 20:25. Заголовок: Vote: Качество коллекции

Интересно было бы узнать...

 Отправлено: 24.05.08 20:49. Заголовок: Качественное. Есть п..

Качественное. Есть пару фильмов "одноголосок" но я их при возможности заменяю.

 Отправлено: 24.05.08 21:04. Заголовок: Выбрал бы такой вари..

Выбрал бы такой вариант:
Только качественные фильмы на DVD: 1 фильм - 1-2 диска , никаких "экранок" и дублированного перевода.

 Отправлено: 24.05.08 21:24. Заголовок: А почему никакого ДУ..

А почему никакого ДУБЛИРОВАННОГО перевода?

 Отправлено: 24.05.08 21:34. Заголовок: Почти полностью подд..

Почти полностью поддерживаю MediaWorm , ну а если кроме дублированного есть закадровый и оригинал +субтитры рус/eng - самое то. Так-что, я думаю, надо-бы добавить - Только качественные фильмы на DVD: 1 фильм - 1 или 2 диска

 Отправлено: 24.05.08 21:41. Заголовок: Английская речь прим..

hich
Английская речь примерно на 25% короче русскоязычной (значит надо сделать так, чтобы герой успел высказать по русски, то, что он сказал по английски), + часто делают так, что-бы движение губ и мимика лица более-менее совпадало с русской речью. Отсюда - корявость и неточность перевода, вспомните хотя-бы "Назад в будущее"... Да и голос оригинального актера слышать тоже много приятнее, чем не всегда подходящий писк. Кто слышал КАК звучит Аль(фредо) Пачино?

 Отправлено: 24.05.08 21:48. Заголовок: Ну пусть 1 диск счит..

Ну пусть 1 диск считается и DVD5, и DVD9

 Отправлено: 24.05.08 21:50. Заголовок: pepupkin А мне нрави..

pepupkin
А мне нравится дублированный перевод. Он более интересный и задорный. К тому же русская речь на много богаче иностранной.

 Отправлено: 24.05.08 22:29. Заголовок: hich пишет: Он боле..

hich пишет:

цитата:

Он более интересный и задорный. К тому же русская речь на много богаче иностранной.

Только не всегда эта русская речь соответствует тому что происходит в фильме.

 Отправлено: 24.05.08 22:31. Заголовок: hich пишет: К тому ..

hich пишет:

цитата:

К тому же русская речь на много богаче иностранной.

И чем же?:)

 Отправлено: 24.05.08 23:12. Заголовок: Да много чем. Хотя б..

Да много чем. Хотя бы матом.

 Отправлено: 24.05.08 23:28. Заголовок: не люблю экранки, а..

не люблю экранки, а вот к одноголосому переводу отношусь положительно

 Отправлено: 25.05.08 06:55. Заголовок: me-laman пишет: Да ..

me-laman пишет:

цитата:

Да много чем. Хотя бы матом.

Это заблуждение. У них его ничуть не меньше...

 Отправлено: 25.05.08 09:54. Заголовок: Вообще, устоявшееся ..

Вообще, устоявшееся мнение и богатстве русского языка не соответствует действительности. Русский относится к группе синтетических языков, а, например, английский - к группе аналитических. Для синтетического языка при появлении нового понятия происходит захват нового слова из другого языка или (реже) словообразование. Для аналитического же в этом случае характерно "награждение" какого либо уже существующего слова еще и новым понятием, отсюда - богатство значений слов. Доходит до абсурда: английское cleavage вообщето значит расщепление; раскалывание; расхождение и, помимо этого, мне встречалось употребление его в обратном смысле: соединение в целое, синтез

 Отправлено: 25.05.08 10:26. Заголовок: Русский - язык чувст..

Русский - язык чувств. Вообще никаких правил построения слов. Любой порядок правильный.
Пример:
I love you
Я тебя люблю
Я люблю тебя
Люблю тебя я
Люблю я тебя
Тебя люблю я
Тебя я люблю

Каково? :)

 Отправлено: 25.05.08 11:48. Заголовок: Shelex пишет: Вообщ..

Shelex пишет:

цитата:

Вообще никаких правил построения слов. Любой порядок правильный.

Ну почти любой:)
Классика:
Я совсем не понял правила умножения
Я не совсем понял правила умножения

 Отправлено: 25.05.08 12:09. Заголовок: "Казнить нельзя ..

"Казнить нельзя помиловать" - классический пример.
Однако, топик ушёл в другую сторону. :)

 Отправлено: 25.05.08 12:37. Заголовок: Не нашёл пункта HDTV..

Не нашёл пункта HDTV. Проголосовал бы за него.
За редким исключением, DVD-video уже не интересует.

 Отправлено: 25.05.08 12:48. Заголовок: А почему никакого ДУ..

цитата:

А почему никакого ДУБЛИРОВАННОГО перевода?

Во-первых дублируют у нас чаще всего безобразно, а во-вторых,
как уже было сказано, передать оригинальные интонации актёров очень сложно.
Например продублировать качественно голоса японских сейю практически
нереально.

Переводят фильмы у нас ещё хуже, чем дублируют, поэтому для меня лучший вариант -
закадровый перевод плюс английские субтитры.

цитата:

К тому же русская речь на много богаче иностранной.

заблуждение

цитата:

Да много чем. Хотя бы матом.

сильное заблуждение

 Отправлено: 25.05.08 15:11. Заголовок: Да и вообще качество..

Да и вообще качество коллекции определяется не форматами и переводами, а теми фильмами, которые хочется смотреть снова и снова.

 Отправлено: 25.05.08 20:33. Заголовок: насчёт перевода. зач..

насчёт перевода. зачастую встречаются фильмы только с одноголосым переводом. и нет возможности найти такой же с многоголосым

 Отправлено: 25.05.08 20:50. Заголовок: Во-первых дублируют ..

цитата:

Во-первых дублируют у нас чаще всего безобразно, а во-вторых, как уже было сказано, передать оригинальные интонации актёров очень сложно.

пардон, а Гоблин :)

 Отправлено: 25.05.08 20:53. Заголовок: "Казнить нельзя ..

цитата:

"Казнить нельзя помиловать" - классический пример. Однако, топик ушёл в другую сторону. :)

А каково:
- хочешь чаю?
- Да нет, наверное!
или вообще: Да нет, наверное нет.

 Отправлено: 25.05.08 21:35. Заголовок: пардон, а Гоблин :) ..

цитата:

пардон, а Гоблин :)

Он не в состоянии перевести все фильмы.
Причём теперь он занимается только лицензированными переводами, т.е.
переводит только то, что заказывают правообладатели.
За последние пол-года у него вышли только "Всем хана!" и
"Освободите Джими" (зато на лицензионных DVD)
В основном сейчас он делает переводы мультсериалов для
канала 2х2.

 Отправлено: 26.05.08 12:45. Заголовок: Я предпочитаю брать ..

Я предпочитаю брать ДВД9, только если что-то не могу найти в нормальном качестве то тогда могу и на Р. И то частенько потом беру (если попадается) нормальный диск. А HDTV по мне так "мёртвый" формат. Качество причём самих блюреев не намного лучше чем качественный ДВД, не говоря уже о рипе, это всё равно что сравнивать AVI и нормальный ДВД. Это личное сравнение на качественной технике. И потому я лично блюрей брать не собираюсь в обозримом будущем, да и многие ребята у меня так думают. И это не из-за финансового вопроса.
Будем ждать следующего... Если там войны форматов как сейчас не будет.

 Отправлено: 26.05.08 13:00. Заголовок: А можно по-подробнее..

А можно по-подробнее:
Какие фильмы были отсмотрены и на какой панели?

 Отправлено: 26.05.08 17:16. Заголовок: Качество причём сами..

цитата:

Качество причём самих блюреев не намного лучше чем качественный ДВД, не говоря уже о рипе, это всё равно что сравнивать AVI и нормальный ДВД.

Ты в первой половине высказывания говоришь одно, во второй - другое. То, что качество блюреев не намного лучше, чем качественный ДВД правда только отчасти. Если за блюрее будет записан какой-нибудь старый фильм, то - да; если источник, с которого делался блюрей, был не ахти и максимум, что можно было из него выжать, записали на ДВД, то - да. Но если взять и сравнить последние фильмы, разница огромная. Ты наверное смотрел ХДТВрип, поэтому у тебя такое мнение. А что правда в твоем высказывании, так это то, что блюрей отличается от ДВД также, как ДВД отличается от АВИ.

Вот два наглядных примера (картинки уменьшены в 4 раза):

VS



VS

 Отправлено: 26.05.08 21:32. Заголовок: Плюс блюрея в том, ч..

Плюс блюрея в том, что с ним можно точнее сосчитать прыщики на красивой попе (если они есть!), но для 80% потребителей - это не актуально, им "мяса давай". Опять будут самые хитовые продажи в разделе Х фильмов на одном блюрее, а если не будут массово пиратить - то фиг он пойдет в массы. Я на 100% уверен, выпусти сейчас все фильмы, которые вышли на блюрее пираты по ... ну скажем 250-300 рябых за фильм - продажи Соньки 3 полезут вверх. Не будут пиратить - так и останется уделом видеофилитиков, как происходит с DVD-Audio и SACD... Хороший формат, хороший звук, но большинство НЕ СЛЫШИТ разницы между SACD и mp3, а если нет разницы, то зачем платить больше???
Вчера, кстати, в Метро видел жк-тв, 32 дюйма, филипс, цена - 21 тыр, уже приемлимо, но меня останавливает только одно - ХД реди, а не фуллХД.

 Отправлено: 26.05.08 23:15. Заголовок: Разница между DVD-Au..

Разница между DVD-Audio (SACD) и Blue Ray хотя бы в том, что Битлов в опуенном качестве я могу послушать, а вот посмотреть Бюнуэля в таком же качестве вряд ли удастся.

цитата:

видеофилитиков

Абсолютно точное определение

 Отправлено: 27.05.08 13:10. Заголовок: Пионер 800 это на по..

Пионер 800 это на подачу, БР был по-моему Панас BD30, тел. тоже панас плазма 50''. Кино смотрели звёздные войны в том и другом виде, ДВД от киномании 9. Да была небольшая разница в деталях, НО повторюсь разница как ДВД и АВИ на скажем 21'' телике. Т.е. не принципиально.
Ребята слишком увлеклись борьбой форматов, а когда спохватились то время упущено. Тут теперь только если цены будут примерно те же что сейчас на ДВД (как диски так и аппараты) и только тогда....

 Отправлено: 27.05.08 13:12. Заголовок: Что нужно учесть, оч..

Что нужно учесть, очень многое вытягивает сам аппарат (я про ДВД)

 Отправлено: 27.05.08 16:11. Заголовок: 2Gensek Как-то непон..

2Gensek
Как-то непонятно.
У плазмы какое разрешение было? Какая модель-то?
Звёздные войны. Какой эпизод?
3-й эпизод 2005 года или 4-й эпизод 1977 года?

А то некоторые товарищи слушают Гражданскую Оборону на колонках
Genius и сообщают, что не видят разницу между MP3 и AudioCD.

 Отправлено: 27.05.08 19:41. Заголовок: А то некоторые товар..

цитата:

А то некоторые товарищи слушают Гражданскую Оборону на колонках Genius и сообщают, что не видят разницу между MP3 и AudioCD.

а некоторые слушают 50 cent на динамиках телевизора за 300 у.е. и сообщают, что слышат разницу между мп3 и Audio-Cd :)

 Отправлено: 27.05.08 21:56. Заголовок: а что такого в том ..

а что такого в том что ДВД попадаются на одиночках с одноголосовым переводом?
некторые фильмы в другом варианте хер найдешь.

 Отправлено: 27.05.08 22:09. Заголовок: Spectre а что такого..

Spectre

цитата:

а что такого в том что ДВД попадаются на одиночках с одноголосовым переводом? некторые фильмы в другом варианте хер найдешь.

Поэтому приходится чем-то жертвовать. Либо временем на поиски абсолютного экземпляра, либо энной суммой денег на покупку фильма на Амазоне или Озоне, либо немного пожертвовать в качестве, но смотреть сегодня. Надо просто уметь расставить правильно приоритеты - и все! Дело в шляпе!

 Отправлено: 28.05.08 16:09. Заголовок: 1 часть, разрешение ..

1 часть, разрешение 1080. Модель так не помню, как буду у чела если не забуду посмотрю. Если он её не скинет потому как хочет побольше размер, этот говорит маловат.
Хотя у меня 42 и мне хватает, ну у меня и диван ближе к экрану стоит

 Отправлено: 28.05.08 16:21. Заголовок: разрешение 1080 крут..

цитата:

разрешение 1080

круто, однако

Я правильно понял, что панелька разрешение фул ХД (1920 x 1080) держит?

 Отправлено: 29.05.08 09:13. Заголовок: по-моему, одноголосы..

по-моему, одноголосый перевод лучше полиголосого

 Отправлено: 29.05.08 12:29. Заголовок: 2 EAV1910 Да всё вер..

2 EAV1910
Да всё верно и ещё забыл сказать ДВД сигнал разворачивает до 1080