Отправлено: 24.05.08 20:25. Заголовок: Vote: Качество коллекции

Интересно было бы узнать...

 Отправлено: 24.05.08 20:49. Заголовок: Качественное. Есть п..

Качественное. Есть пару фильмов "одноголосок" но я их при возможности заменяю.

 Отправлено: 24.05.08 21:04. Заголовок: Выбрал бы такой вари..

Выбрал бы такой вариант:
Только качественные фильмы на DVD: 1 фильм - 1-2 диска , никаких "экранок" и дублированного перевода.

 Отправлено: 24.05.08 21:24. Заголовок: А почему никакого ДУ..

А почему никакого ДУБЛИРОВАННОГО перевода?

 Отправлено: 24.05.08 21:34. Заголовок: Почти полностью подд..

Почти полностью поддерживаю MediaWorm , ну а если кроме дублированного есть закадровый и оригинал +субтитры рус/eng - самое то. Так-что, я думаю, надо-бы добавить - Только качественные фильмы на DVD: 1 фильм - 1 или 2 диска

 Отправлено: 24.05.08 21:41. Заголовок: Английская речь прим..

hich
Английская речь примерно на 25% короче русскоязычной (значит надо сделать так, чтобы герой успел высказать по русски, то, что он сказал по английски), + часто делают так, что-бы движение губ и мимика лица более-менее совпадало с русской речью. Отсюда - корявость и неточность перевода, вспомните хотя-бы "Назад в будущее"... Да и голос оригинального актера слышать тоже много приятнее, чем не всегда подходящий писк. Кто слышал КАК звучит Аль(фредо) Пачино?

 Отправлено: 24.05.08 21:48. Заголовок: Ну пусть 1 диск счит..

Ну пусть 1 диск считается и DVD5, и DVD9

 Отправлено: 24.05.08 21:50. Заголовок: pepupkin А мне нрави..

pepupkin
А мне нравится дублированный перевод. Он более интересный и задорный. К тому же русская речь на много богаче иностранной.

 Отправлено: 24.05.08 22:29. Заголовок: hich пишет: Он боле..

hich пишет:

цитата:

Он более интересный и задорный. К тому же русская речь на много богаче иностранной.

Только не всегда эта русская речь соответствует тому что происходит в фильме.

 Отправлено: 24.05.08 22:31. Заголовок: hich пишет: К тому ..

hich пишет:

цитата:

К тому же русская речь на много богаче иностранной.

И чем же?:)

 Отправлено: 24.05.08 23:12. Заголовок: Да много чем. Хотя б..

Да много чем. Хотя бы матом.

 Отправлено: 24.05.08 23:28. Заголовок: не люблю экранки, а..

не люблю экранки, а вот к одноголосому переводу отношусь положительно

 Отправлено: 25.05.08 06:55. Заголовок: me-laman пишет: Да ..

me-laman пишет:

цитата:

Да много чем. Хотя бы матом.

Это заблуждение. У них его ничуть не меньше...

 Отправлено: 25.05.08 09:54. Заголовок: Вообще, устоявшееся ..

Вообще, устоявшееся мнение и богатстве русского языка не соответствует действительности. Русский относится к группе синтетических языков, а, например, английский - к группе аналитических. Для синтетического языка при появлении нового понятия происходит захват нового слова из другого языка или (реже) словообразование. Для аналитического же в этом случае характерно "награждение" какого либо уже существующего слова еще и новым понятием, отсюда - богатство значений слов. Доходит до абсурда: английское cleavage вообщето значит расщепление; раскалывание; расхождение и, помимо этого, мне встречалось употребление его в обратном смысле: соединение в целое, синтез

 Отправлено: 25.05.08 10:26. Заголовок: Русский - язык чувст..

Русский - язык чувств. Вообще никаких правил построения слов. Любой порядок правильный.
Пример:
I love you
Я тебя люблю
Я люблю тебя
Люблю тебя я
Люблю я тебя
Тебя люблю я
Тебя я люблю

Каково? :)

 Отправлено: 25.05.08 11:48. Заголовок: Shelex пишет: Вообщ..

Shelex пишет:

цитата:

Вообще никаких правил построения слов. Любой порядок правильный.

Ну почти любой:)
Классика:
Я совсем не понял правила умножения
Я не совсем понял правила умножения

 Отправлено: 25.05.08 12:09. Заголовок: "Казнить нельзя ..

"Казнить нельзя помиловать" - классический пример.
Однако, топик ушёл в другую сторону. :)

 Отправлено: 25.05.08 12:37. Заголовок: Не нашёл пункта HDTV..

Не нашёл пункта HDTV. Проголосовал бы за него.
За редким исключением, DVD-video уже не интересует.

 Отправлено: 25.05.08 12:48. Заголовок: А почему никакого ДУ..

цитата:

А почему никакого ДУБЛИРОВАННОГО перевода?

Во-первых дублируют у нас чаще всего безобразно, а во-вторых,
как уже было сказано, передать оригинальные интонации актёров очень сложно.
Например продублировать качественно голоса японских сейю практически
нереально.

Переводят фильмы у нас ещё хуже, чем дублируют, поэтому для меня лучший вариант -
закадровый перевод плюс английские субтитры.

цитата:

К тому же русская речь на много богаче иностранной.

заблуждение

цитата:

Да много чем. Хотя бы матом.

сильное заблуждение

 Отправлено: 25.05.08 15:11. Заголовок: Да и вообще качество..

Да и вообще качество коллекции определяется не форматами и переводами, а теми фильмами, которые хочется смотреть снова и снова.

 Отправлено: 25.05.08 20:33. Заголовок: насчёт перевода. зач..

насчёт перевода. зачастую встречаются фильмы только с одноголосым переводом. и нет возможности найти такой же с многоголосым