Отправлено: 12.06.07 05:19. Заголовок: Формат APE

собираюсь начать меняться музыкой в lossless форматах, вроде больше всего предпочтение отдают формату APE...меня интересует как получить из AudioCD=>APE программой EAC0.95+кодеком Monkey's Audio v3,99F и v4,01b2 уже располагаю, осталось тока узнать, как получше настроить EAC? Также интересует какими прогами слушаете этот формат? бьете по файлам или как? зачем нужны cue на файл со ссылкой на виртуальный файл CDImage.wav и cue на файл со ссылкой на peaльный файл CDImage.ape? интересуют также прочие хитрости при работе с этим форматом

 Отправлено: 12.06.07 07:08. Заголовок: Re:

В параметрах сжатия EAC выбераешь Monkey Audio, затем идешь в Действия -> Скопировать образ диска и создать cue-sheet -> в сжатом виде.
Все, образ аудио диска в апе готов.
Я слушаю его с помощью винампа, обезьяна автоматически добавляет плагин при установке. В cue содержится информация о треках, ведь апе идет одним файлом! Если хочешь, чтобы работало и Cue, то установи плагин CUE Player (in_cue.dll).

 Отправлено: 12.06.07 07:34. Заголовок: Re:

У меня на сайте есть методика http://chamfort.narod.ru/business2.html

 Отправлено: 12.06.07 12:50. Заголовок: Re:

так чем отличаются cue на файл со ссылкой на виртуальный файл CDImage.wav и cue на файл со ссылкой на peaльный файл CDImage.ape?
чтоли просто в блокноте расширение wav->ape или наоборот меняешь и все?

в чем различия fast-normal-high-extra high?
что вводить в EAC напротив Дoпoлнитeльныe пapaмeтpы кoмaнднoй cтpoки:___?
чтоб APE Batch Check-ом проверить образ его нужно порезать на треки и потом потреково прогнать? или можно сразу весь образ, а то что-то пробую весь образ где-то до 50% разжимает и проверяет и чета долго он молчит....скока по временм проверка должна идти?

 Отправлено: 12.06.07 14:55. Заголовок: Re:

что означает запись в отчете: Тайминг-проблема 0:00:15?

 Отправлено: 12.06.07 20:05. Заголовок: Re:

цитата:

так чем отличаются cue на файл со ссылкой на виртуальный файл CDImage.wav и cue на файл со ссылкой на peaльный файл CDImage.ape? чтоли просто в блокноте расширение wav->ape или наоборот меняешь и все?

размером отличается :)
да, просто меняешь ВАВ на АПЕ и все работает

цитата:

в чем различия fast-normal-high-extra high?

это сжатие. Фаст - быстро, но сжимается хуже, Insane - очень долго, но максимальное сжатие.
Я всегда Нормал выбираю

цитата:

чтоб APE Batch Check-ом проверить образ его нужно порезать на треки и потом потреково прогнать? или можно сразу весь образ, а то что-то пробую весь образ где-то до 50% разжимает и проверяет и чета долго он молчит....скока по временм проверка должна идти?

вообще он долго проверяет.
Но брось ты это, смотри лучше глазами в Sound Forge

 Отправлено: 13.06.07 16:51. Заголовок: Re:

спасибо большое всем, кто откликнулся
осталось вот еще что установив CUE Player в винамп что-то cue тяну в плейлист вроде загржуает, но получается время только напротив первой песни щелкаю некст так перескакивает через 3 песни полсекунды играет 1-я потом начинается 4-я, опять некст опять через несколько песен перескакивает...ползунок в винампе при этом в крайнем правом положении время не показывается - вроде получается что-то с чем-то конфликтует...винамп версия 5.32 ну еще dfx 8.0 плагин стоит...может у кого что нить подобное было? или этой куй плеер только на определенный выпуск винампа?

 Отправлено: 13.06.07 19:01. Заголовок: Re:

JinX пишет:

цитата:

в чем различия fast-normal-high-extra high?

Жать лучше в normal, при большей степени сжатия много места не сьэкономишь (5-15мб), а только увеличишь временные затраты людей, пожелавших полученный ape распаковать.
JinX пишет:

цитата:

бьете по файлам или как?

Многие трейдеры любят когда, альбом одним файлом - в таком режиме сохраняются оригинальные паузы между треками. Хотя не помню, чтобы кто-то наотрез отказывался выменивать интересующий альбом только потому, что он сграблен потреково. Так что выбор за тобой - как удобнее.
JinX пишет:

цитата:

как получше настроить EAC?

Кажется на сайте у Wild User'а был архив с полным руководством по EAC. Особое внимание обрати на выставление верного смещения чтения и опции с закладки "Метод извлечения". Сохраняй логи.

 Отправлено: 13.06.07 19:40. Заголовок: Re:

Что-то тут все молчат о том, что слушать-то как раз лучше на foobar2000.

 Отправлено: 13.06.07 20:09. Заголовок: Re:

к винампу устанавливается плагин DFX [DFX Audio Enhancer] улучшает звучания во много раз после чего звучание foobar-а кажется очень глухим и тихим....

 Отправлено: 13.06.07 20:37. Заголовок: Re:

цитата:

к винампу устанавливается плагин DFX [DFX Audio Enhancer] улучшает звучания во много раз после чего звучание foobar-а кажется очень глухим и тихим....

я весьма скептично отношусь ко всяким улучшителям.

грабить лучше одним файлом, APE+CUE то есть. Потреково - это не тру :)

 Отправлено: 14.06.07 07:13. Заголовок: Re:

цитата:

Особое внимание обрати на выставление верного смещения чтения и опции с закладки "Метод извлечения".

Я бы особое внимание обратил на снятие галки с "Дисковод способен возвращать информацию об ошибках С2" - большинство приводов не выдают достоверно информацию о С2, т. е. пропускают С2

 Отправлено: 20.08.07 23:05. Заголовок: Re:

вот назрел еще вопрос: поменялся я lossless-om ну и имеется образы ape и flac по 300-500 одним файлом
как проверить на перекод? apebatch cheсker не помогает
знаю что по спектру, но чем? sound forge не попер

 Отправлено: 21.08.07 00:10. Заголовок: Re:

JinX пишет:

цитата:

apebatch cheсker не помогает

В общем он помогает, но не на все сто процентов... Плохо, что пишет (в программе) только МПЕГ или СДДА. Может лучше было бы, если б писАлось ещё в каких-либо процентах, и те, которые не 100% СДДА уже можно проверить вручную на спектр.

JinX пишет:

цитата:

знаю что по спектру, но чем?

Многими рекомендовано (и я присоединяюсь) - Adobe Audition (Cool Edit). Очень удобно и шустро получается. А главное - наглядно. Особенно, что есть плагины, позволяющие открывать АПЕ и ФЛАК -и напрямую.

 Отправлено: 21.08.07 03:15. Заголовок: Re:

Wild User
А есть ли такие плагины к Форджу? Искал, не нашел...

 Отправлено: 21.08.07 11:12. Заголовок: Re:

stolzen
Фиг его знает. Я Форджем не пользуюсь, но насколько можно судить по информации с их сайта -
http://www.sonycreativesoftware.com/products/product.asp?PID=431&PageID=52
то лосслесс форматы там никак не поддерживаются. А что не хочешь попробовать Аудишн? Поюзай, думаю, что понравится. Опять же и фильтры нужные есть.

 Отправлено: 21.08.07 11:27. Заголовок: Re:

Wild User
Дело привычки :) Пробывал еще во времена Cool Edit'a, не очень понравилось. Ну, думаю, для проверки по спектру все-таки придется юзать именно Adobe Audution.

 Отправлено: 21.08.07 14:43. Заголовок: Re:

цитата:

вот назрел еще вопрос: поменялся я lossless-om ну и имеется образы ape и flac по 300-500 одним файлом как проверить на перекод? apebatch cheсker не помогает знаю что по спектру, но чем? sound forge не попер

распаковываешь в Wav, и все прет

 Отправлено: 21.08.07 15:33. Заголовок: Re:

Shelex пишет:

цитата:

распаковываешь в Wav, и все прет

Прёт, но очень долго возиться. Если не жалко времени и нефиг делать, то конечно...

 Отправлено: 21.08.07 16:20. Заголовок: Re:

цитата:

Прёт, но очень долго возиться. Если не жалко времени и нефиг делать, то конечно...

сколько долго?
я ставлю распаковку АПЕ-шек на ночь, на след. день проверяю. На проверку альбома уходит около 2-х мин.
Конечно, если меняться по 500 альбомов в месяц, проверять долго. Но так как у меня получаеся в месяц около 50 альбомов, то нормально.

 Отправлено: 21.08.07 17:43. Заголовок: Re:

Да дело то, в общем, хозяйское...
Просто молотяще-шумящий всю ночь комп - это не по мне. Опять же нужно, что бы было место на винте под распакованные файлы. Так что, мне напрямую как-то и быстрее и удобнЕе.

 Отправлено: 21.08.07 20:43. Заголовок: Re:

Значит надо комп помощнее, у меня полный альбом (400-500м) из АРЕ в WAV за 2-3мин перегоняет

 Отправлено: 21.08.07 20:51. Заголовок: Re:

У меня APE 450Mb c Normal сжатием перегнался за 1:10

 Отправлено: 22.08.07 01:08. Заголовок: Re:

Тут же на форуме кто-то из форумчан делал прогу для создания спектрограмм! Можно ведь и ее заюзать для этого, а не распаковывать всю ночь апехи!

 Отправлено: 22.08.07 21:28. Заголовок: Re:

цитата:

Тут же на форуме кто-то из форумчан делал прогу для создания спектрограмм! Можно ведь и ее заюзать для этого, а не распаковывать всю ночь апехи!

я этой чрезвычайно удобной софтиной снабжаю каждый новополученный\скаченый релиз и причем создает оч быстро.

 Отправлено: 23.08.07 01:02. Заголовок: Re:

mel0man
Ну тогда бы и ссылку выложил на прогу. Думаю, многим бы хотелось ее скачать.

 Отправлено: 23.08.07 01:27. Заголовок: Re:

Не эта ли?
http://marafon.borda.ru/?1-12-20-00000035-000-0-0-1181044543

 Отправлено: 23.08.07 11:00. Заголовок: Re:

Вопрос такой: я собственно с данным форматом никогда не связывался. Тут одному товарищу приспичило в APE диск один. Нашел прогу CD GRABBER. Он короче сначала переделывает в WMA , а потом уже сразу в APE.
Причем там именно высвечивается формат APE. Кто-нибудь ей пробовал вообще перегонять?

 Отправлено: 23.08.07 11:18. Заголовок: Re:

Spectre
Лучше качни EAC - всего 2 мега.
http://marafon.borda.ru/?1-12-0-00000041-000-0-0-1183977287
И рипни товарищу нормально :)

 Отправлено: 23.08.07 23:40. Заголовок: Re:

цитата:

Не эта ли? http://marafon.borda.ru/?1-12-20-00000035-000-0-0-1181044543

эта эта, и кстати с командной строкой не вожусь, натянул на панель тотал командера ярлык екзешника сей тулзы и при случае на него натягиваю папку с образами, он их сохраняет в папке с прогой, но каждый скрин в одноименной папке что и сам образ т.е. после этого просто перемещаю эти папки и опля каждый скрин в своей родной папке, надеюсь не запутано объяснил

 Отправлено: 24.08.07 00:02. Заголовок: Re:

каким образом создаются одноименные папки?

 Отправлено: 24.08.07 01:05. Заголовок: Re:

mel0man
Звучит конечно запутанно, но после второго прочтения все встает на свои места.
В таком случае, в проге необходимо добавить опциональный выбор места сохранения скрина.

 Отправлено: 24.08.07 01:08. Заголовок: Re:

JinX пишет:

цитата:

каким образом создаются одноименные папки?

Тоже интересно, у меня упорно пишет картинки в альбомную папку...

mel0man пишет:

цитата:

натянул на панель тотал командера ярлык екзешника сей тулзы

У кого нет Тотал Коммандера, может драг-дропать папку с альбомами на экзешник программы или на её ярлык.

 Отправлено: 24.08.07 01:59. Заголовок: Re:

цитата:

каким образом создаются одноименные папки?

в случае натягивания вышестоящей директории, той папки внутри которой находяться непосредственно папки с релизами

цитата:

В таком случае, в проге необходимо добавить опциональный выбор места сохранения скрина.

это уже к автору сей полезной тулзы, меня вприципе и такое положение вещей устраивает ;)

цитата:

У кого нет Тотал Коммандера, может драг-дропать папку с альбомами на экзешник программы или на её ярлык.

гм, у меня при этом происходит тупо копирование самой папки в папку с прогой


П.С.
проходим уроки вындовз, урок 5 "мышь и её возможности"

 Отправлено: 24.08.07 12:38. Заголовок: Re:

Замечено, что не все настройки работают.
Независимо от того, что выставлено - всё равно сохраняется в png
Непонятно, на что влияет параметр root

 Отправлено: 24.08.07 20:31. Заголовок: Re:

цитата:

Замечено, что не все настройки работают. Независимо от того, что выставлено - всё равно сохраняется в png Непонятно, на что влияет параметр root

У меня сохраняет в джепег при таких настройках

[general]
#jpeg или png
output = jpg
#качетсво jpeg
quality = 75
#палитра
palette = au_color.pal
#рисовать сетку? 0 - нет, 1 - да
grid = 1
#сообщать об ошибках
verbose = 1
local = 1
recursive = 1
root = dvd1

 Отправлено: 24.08.07 21:50. Заголовок: Re:

цитата:

output = jpg

ставил и jpg и png - один хрен в пнг фигачит...

 Отправлено: 25.08.07 01:03. Заголовок: Re:

цитата:

ставил и jpg и png - один хрен в пнг фигачит...

тода и незнаю, черкани автору еси охота

 Отправлено: 28.08.08 09:53. Заголовок: Спешу развеять миф п..

Спешу развеять миф по поводу увеличения времени при распаковке в 2-3 раз между Нigh и Normal режимами.

Данные моего эксперимента:
CPU Athlon 64 3800+ 1 ядро
ОЗУ 2 Гб DDR

объект: After Forever - 2005 - Remagine WAV - 500 Мб

АРЕ 3.99, MA 4.01 (размер / время кодировки / время декодировки)
Extra High - 326 Мб, Encode - 1:45, Decode - 1:48 сек
High - 328 Мб, Encode - 57 сек, Decode - 64 сек
Normal - 330 Мб, Encode - 48 сек, Decode - 56 сек
Fast - 335 Мб, Encode - 36 сек, Decode - 43 сек

анализ ape batch check, время распаковки / общее время
High - 66 сек / 97 сек
Normal - 59 сек / 90 сек

Забыл кто (да и в какой теме) тогда меня уверял, что разница во времени распаковки между High и Normal 2-3 раза. Разница в 2 раза будет между Extra High и Normal, тогда как между High и Normal не такая существенная.

Если нужна скорость распаковки - переходите на флак:

Flac 1.2.1, Flac Fronted
Lvl 8 - 336 Мб, Encode - 2:16, Decode - 15 сек
Lvl 4 - 338 Мб, Encode - 59 сек, Decode - 15 сек
Lvl 0 - 364 Мб, Encode - 48 сек, Decode - 13 сек

Flac 1.1.2, Flac Fronted
Lvl 8 - 340 Мб, Encode - 3:40, Decode - 21 сек
Lvl 4 - 341 Мб, Encode - 31 сек, Decode - 20 сек

анализ ape batch check, время распаковки / общ
Flac 1.1.2 Lvl 8 - 23 сек / 57 сек
Flac 1.1.2 Lvl 4 - 20 сек / 52 сек

Да, целью этого эксперимента для меня было сравнение флака и АПЕ.

 Отправлено: 28.08.08 11:32. Заголовок: А где мой любимый In..

А где мой любимый Insane?
Нормала вполне хватает во всех смыслах. Что, два метра пожалел? К 328 добавить... Это же 0,6%! С ума сойти!

 Отправлено: 28.08.08 11:43. Заголовок: Insane Вот это как р..

Insane Вот это как раз и будет в 2 раза

 Отправлено: 28.08.08 13:57. Заголовок: Если нужна скорость ..

цитата:

Если нужна скорость распаковки - переходите на флак

.flac гораздо удобнее .ape, но еще лучше .wv (wavepack). К нему даже куй не нужен )

 Отправлено: 28.08.08 14:58. Заголовок: К нему даже куй не н..

цитата:

К нему даже куй не нужен )

flac'у и ape куй тоже можно вовнутрь всунуть.

 Отправлено: 28.08.08 17:36. Заголовок: А где мой любимый In..

цитата:

А где мой любимый Insane? Нормала вполне хватает во всех смыслах. Что, два метра пожалел? К 328 добавить... Это же 0,6%! С ума сойти!

Просто не надо так сильно гнобить любителей High, реально использование этого режима опрадано, ибо вполне нормальная скорость запаковки и распаковки.
Расслабьтесь, всё равно 90% APE-шников предпочитают либо High, либо Normal
Insane не проверял, но по моим ощущениям, будет значительный прирост времени даж по сравнению с Extra High при выигрывании тех же 2 Мб.
А WV у меня винамп не понимает, хотя насколько помню он не особо компактен, даж по сравнению с флаком.
Единственная интересное свойство у флака - режим сжатия сказывается на времени кодировки, но почти не сказывается на времени раскодировки.

 Отправлено: 28.08.08 18:31. Заголовок: flac'у и ape куй..

цитата:

flac'у и ape куй тоже можно вовнутрь всунуть.

Каким образом ?

 Отправлено: 29.08.08 01:18. Заголовок: РасслабьтесьА мы и н..

цитата:

Расслабьтесь

А мы и не напрягались. Это ты поднял тему полугодичной давности.

 Отправлено: 29.08.08 17:53. Заголовок: Это ты поднял тему п..

цитата:

Это ты поднял тему полугодичной давности.

Дык потому что меня в своё время ввели в заблуждение.
Да и результаты эксперимента, я думаю, не мне одному будут интересны, вот и решил поделиться.

 Отправлено: 30.08.08 09:11. Заголовок: А WV ... не особо ко..

цитата:

А WV ... не особо компактен, даж по сравнению с флаком.

Тоже небольшая разница.

CDImage.ape - 437,0 Мб - Normal
CDImage.tta - 446,4 Мб
CDImage.flac - 448,3 Мб - Level 5
CDImage.wv - 449,8 Мб - Normal

 Отправлено: 31.08.08 13:57. Заголовок: flac'у и ape куй..

цитата:

flac'у и ape куй тоже можно вовнутрь всунуть.

цитата:

Каким образом ?

записать содержимое cue в соответствующий тэг. CUESHEET кажется.

 Отправлено: 31.08.08 16:39. Заголовок: Тоже небольшая разни..

цитата:

Тоже небольшая разница. CDImage.ape - 437,0 Мб - Normal CDImage.tta - 446,4 Мб CDImage.flac - 448,3 Мб - Level 5 CDImage.wv - 449,8 Мб - Normal

А какая скорость кодировки/раскодировки.
Не имея преимущества в компактности, должны быть преимущества другого плана (какие?). Т.к. иначе не стоит обращать внимания. А куй и во флак можно засунуть - сам встречал такие флаки. Только в силу привычки мне удобнее когда куй отдельно.

 Отправлено: 31.08.08 21:06. Заголовок: Lightbearer пишет: ..

Lightbearer пишет:

цитата:

А куй и во флак можно засунуть - сам встречал такие флаки.

Далеко не весь софт умеет это делать, и аналогично - проблемы многих софтин с дальнейшем юзанием вшитого куЯ.
Я - за отдельный куй, ибо нефиг лезть в файл - целее будет :)

 Отправлено: 01.09.08 00:04. Заголовок: Скорость упаковки: t..

Скорость упаковки:
tta - 27 сек.
wv - 34 сек.
flac - 36 сек.
ape - 52 cек.

Скорость распаковки:
flac - 17 сек.
wv - 26 сек.
tta - 29 сек.
ape - 65 cек.

Преимущества:
ape - маленький размер
flac - отличная скорость распаковки
tta - отличная скорость упаковки, аппаратная поддержка
wv - наибольшая функциональность, аппаратная поддержка

Все кодеки имеют плагины для Foobar, Winamp, Nero, Apollo.


Насчет функциональности WavPack. На NetLab, к примеру, для раздачи релизов постоянно используют фортат .iso.wv
Т.е. архив, образ CD и музыкальный файл в одном флаконе. Для людей пользующихся FooBar и TotalCommander очень удобно.
Ни один из остальных кодеков такой возможности не имеет.
Почитать можно тут - http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=72606&hl=wavepack

Я, кстати, тоже за отдельный куй, но пусть будет и внутри, тогда уж точно никуда не пропадет )
FooBar позволяет быстро закинуть куй внутрь, но получилось у меня только c .wv, с остальными какая-то ерунда с отображением треков.