АвторСообщение
Nik



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.06 17:33. Заголовок: Прослушивание музыки


Приветствую всех!

Не секрет, что эталоном качества музыки считается аудио компакт диск. Но большинство, как выясняется, предпочитают, а именно в нашем случае, аудио компрессию, т.е. MP3. Всем известно, что MP3, это прежде всего потеря качества. Так вот очень интересно, как сжатие музыки отражается на вашем слуху, как вы его воспринимаете и как слушаете.

Например, я предпочитаю сжатие 256-320kbs, потому что все, что ниже мне уже ощутимо на слух. Но хотя удовлетворен и 192kbs. Тем более что редкие вещи, как правило, с меньшим битрейтом (или мне везет...). В силу своих возможностей и обстоятельств слушаю музыку непосредственно на компе ( в основном наушники) и в машине. В наушниках, конечно можно услышать практически все. Мне кажется это самый лучший вариант прослушивания.

А как у Вас?


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 68 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]


Trellis



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.07 19:24. Заголовок: Re:


мы и слушаем, флуд на форумах этому не мешает :)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Chamfort



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.07 23:01. Заголовок: Re:


DiVinyl

 цитата:
Искажений по лампе в самом деле значительно больше, но меня как раз радует ЗВУК а не математика этого звука. То что лампа да еще + винил звучат лучше многих не дешевых цифровых комплектов - для меня однозначная иситина. Для кого то иначе - ну я и не наставиваю...


Лучше и достовернее - разные вещи.
Винил + лампа = можно забыть о детальности, какую может дать та же E-mu1212m. Это не говоря уже о проблемах с высокими на добитых винилах
Суть вопроса в другом: есть ли желающие слушать достоверный звук? Очевидно, что их немного

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
urkraft



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.07 06:49. Заголовок: Re:


Chamfort пишет:

 цитата:
есть ли желающие слушать достоверный звук? Очевидно, что их немного


Статья както по этому поводу попадалась про установку студийных мониторов дома.
Ссылку правда не помню...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Die Hard



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.07 07:17. Заголовок: Re:


urkraft
На ixbt эту тему недавно пережевывали: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:888

Вот только смысла не вижу в студийных мониторах дома. Сидеть тупо перед колонками и "наслаждаться" звучанием, лично я не смогу. Мне еще и на кухню захочется сбегать за пивом, и еще кой какие манипуляции произвести :) Или, все таки, одно другому не помеха?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
MediaWorm



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.07 03:13. Заголовок: Хорошая и недорогая ..

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Die Hard



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.07 03:38. Заголовок: Я даже знаю на форум..


MediaWorm
Я даже знаю на форуме чела, который скажет, что у него круче. И басы мягче, и стереокартина шире.

Кстати, они правильный звук дают? ))

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
MediaWorm



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.07 00:43. Заголовок: За такие деньги он п..


За такие деньги он покажится божественным)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ahv



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.07 10:25. Заголовок: 10 тонн весят?!..


10 тонн весят?!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 68 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия