Отправлено: 02.06.07 22:41. Заголовок: Автоматическое создание спектограмм

Вот, насочинял тут за вечер.
Хочу услышать мнение какое-нибудь.
Собственно за один день до ума не доведешь, но что-то хорошее вышло.

http://dmz.caravan.ru/mp3/auspec.rar

Для работы еще требует Microsoft C++ Runtime Library 2005

http://dmz.caravan.ru/mp3/msvcrt8.rar

Оно еще входит в .NET2.0 а может и с чем-то другим ставится

Вобщем если просто так не работает, то надо качать второй архив.



Кроме того, программа пока(?) консольная.
В качестве параметра просит маску файлов.

AuSpec_Pre.exe "C:\MyMusic\Artist\*.mp3"
или вообще
AuSpec_Pre.exe "C:\MyMusic\Artist\*"

думаю с этим понятно.

Итак. Программка кушает файлы mp3, ogg, wav, aiff, mp2, mp1, wma, ape, flac
И выдает в туже папку png-картинку со спектрограммой внутри. И сетку рисует.

Никаого звукового редактора или чего другого ставить не надо.

Потом смотрим картинки где нравится и делаем выводы.

 Отправлено: 03.06.07 00:02. Заголовок: Re:

У меня не работает что-то...
Фрэймворк 2-й стоит, и из второго архива файло тоже установил - запускаю, отрабатывает , выдаёт автора, какое файло поддерживает и...больше ничего, ни сообщений, ни ошибок, папки с апе-хами пустые.
А оболочка нужна, конечно, хотя бы простенькая. Иначе неискушённым проблема поюзать будет.

 Отправлено: 03.06.07 07:17. Заголовок: Re:

А ты как запускаешь?

Там надо параметром маску файлов.

Если ты запускаешь её в той же папке, что и ape, то запукай

auSpec.exe *

если из другой, то

auSpec.exe c:\путь_до_музыки\*

 Отправлено: 03.06.07 10:12. Заголовок: Re:

win+R -> cmd -> D:\AuSpec.exe "G:\NEW\APE_BAD\*"
ругие варианты тоже пробовал. Консоль выдаёт только такое -
---
AuSpectre v0.9b (c)2007 Trofimov Alexey dmzkrsk@yandex.ru
Supported types: mp3, ogg, wav, aiff, mp2, mp1, wma, ape, flac
---

 Отправлено: 03.06.07 11:27. Заголовок: Re:

а у меня получилось!!
как?
распаковал первый архив в C:\1\
туда же кинул один пробный мп3 трек
и запустил в cmd (находясь в этой же папке)
вбил "AuSpec_Pre.exe *"
побежали проценты работы и выдало двухметровый пнг скан 2112х1024 "название трека.мп3.пнг"
сетка есть тока над вычеслить где сколько кГц
замечу второй архив не качал и ничего подобного не стоит у меня

 Отправлено: 03.06.07 11:43. Заголовок: Re:

Доработал программку. Теперь ошибки выводит если что не так.
Также можно вместо маски просто папку указывать.

плюс файл настроек есть. Можно в JPEG сохранять.

Про сетку: белые линии через 5 кГц, тусклые через 1 кГц
по времени 10 секунд и минута линии

 Отправлено: 03.06.07 14:42. Заголовок: Re:

mel0man пишет:

цитата:

а у меня получилось!!

Так то у меня тоже получилось.
Я же натравливал на директорию с папками альбомов - это наиболее реальное условие применения. Поэтому нужен рекурсивный поиск файлов.
Второе.
DMZ пишет:

цитата:

Доработал программку.

Если по вышеуказанной ссылке доработанный вариант, настроечного файла я там не нашёл. Он там должен быть?

ещё.
АПЕ-образы весьма велики по размеру и снятие спектра полного файла занимает много времени. Я обычно в редакторе смотрю спектр 5-6 процентов файла, этого достаточно. Идея понятна? Что бы можно было выставлять в процентах или по времени сколько нужно.

далее
На скрине спектра неплохо было бы добавить градацию с указанием частот - цифрами.
+ хотелось бы задавать место, куда будут скидываться картинки (чтоб не мусорить в альбомах и на случай, если сканировать придётся компакт-диск).

ну и...
Оболочка напрашивается уже точно
А вообще, если всё получится - прога будет маст хэв!

 Отправлено: 03.06.07 17:24. Заголовок: Re:

OK.
Но наверно, только на следующих выходных буду мучить дальше.

 Отправлено: 05.06.07 11:36. Заголовок: Re:

Wild User пишет:

цитата:

АПЕ-образы весьма велики по размеру и снятие спектра полного файла занимает много времени. Я обычно в редакторе смотрю спектр 5-6 процентов файла, этого достаточно. Идея понятна? Что бы можно было выставлять в процентах или по времени сколько нужно.

В таком софте незаменимым является возможность задавать самые различные условия (каждый на свой вкус и опыт ориентируется же), например, если файл имеет размер больше 80мб (или, что лучше всего, задавать условие по продолжительности), то анализируется 40%, иначе полностью.
А вообще я совсем недавно думал о необходимости такого софта, и вот он уже есть. :) Спасибо, сейчас тестить будем..

 Отправлено: 05.06.07 14:55. Заголовок: Re:

однако замечу что если образ диска в вав формате то создание спекетра на весь образ секундное дело как и с файлом мп3 более 100 метров, а вот с апе уже долго.
Тут возникла идея - нельзя ли как то сделать чтобы на спектре где нибудь в нижнему углу писался фактический битрейт обрабатываемога файла и еще какие либо данные, или дополнялось в название файла спектра?

 Отправлено: 08.11.07 08:40. Заголовок: DMZ пишет: Для рабо..

DMZ пишет:

цитата:

Для работы еще требует Microsoft C++ Runtime Library 2005 http://dmz.caravan.ru/mp3/msvcrt8.rar

Дяденько, а у меня оная библиотека не устанавливается, ошибка 1723 вылезает. Пробую на работе, тут стоит 2000 винда. Мож дело в этом? Винду до ХР обновить не предлагать, ибо она тут лицензионная.

 Отправлено: 15.12.07 01:26. Заголовок: Помогите разобраться..

Помогите разобраться со спектрограммами. Обе выглядят практически одинаково, только первая определяется как CD-DA, а вторая - Mpeg. Как я понял, обе перешагнули 20 kHz. И пострижены обе как-то одинаково )

1.


2.

 Отправлено: 15.12.07 01:51. Заголовок: MediaWorm Что-то мн..

MediaWorm
Что-то мне подсказывает, что с обоими скринами что-то не то... Я бы подумал, что оба MPG

 Отправлено: 15.12.07 02:32. Заголовок: Так все известные мн..

Так все известные мне проги (Tau Anal. и ApeBatch) говорят одно и то же:
1. CDDA
2. Mpeg

Кому тогда верить?

 Отправлено: 15.12.07 03:35. Заголовок: Помогите разобраться..

цитата:

Помогите разобраться со спектрограммами. Обе выглядят практически одинаково, только первая определяется как CD-DA, а вторая - Mpeg. Как я понял, обе перешагнули 20 kHz. И пострижены обе как-то одинаково ) Кому тогда верить?

верить своим глазам ;)
на обоих скринах показан СД-аудио альбом! почему?
если вглядеться то видны тихие синие "сопли" что тянутся до самых 22кГц, пускай не во весь альбом но они есть, такое очень и очень часто встречаю, т.к. создаю спектр этой ОООЧень удобной утилитой к каждоому альбому. :)

если интересно могу найти из своей такой "практики" разглядывания, спектры что якобы ровненько режутся и на 16 и на 12 и даже на 10кГц Но таков оригинал, часто бывает исполнители заюзывают исходный материал с винила или еще чего или банально некачественныt
но между мп3 и такими оригиналами все равно различия есть.

хотя есть волшебный лейм у которого cbr 320 выглядит ВОТ так:

320 cbr
[реклама вместо картинки]

FLAC
[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 15.12.07 09:49. Заголовок: mel0man пишет: хотя..

mel0man пишет:

цитата:

хотя есть волшебный лейм у которого cbr 320 выглядит ВОТ так:

Ну, спасибо, окончательно запутал. Cbr 320 теперь выглядит лучше CD-DA

mel0man пишет:

цитата:

но между мп3 и такими оригиналами все равно различия есть.

И какие? А то поудаляю половину альбомо сдури.

 Отправлено: 15.12.07 10:00. Заголовок: MediaWorm пишет: Ну..

MediaWorm пишет:

цитата:

Ну, спасибо, окончательно запутал. Cbr 320 теперь выглядит лучше CD-DA

ничего удивительного, ведь студии звукозаписи, группы и прочие условия также различаются. поэтому иногда и самиздат в современном "подвале" может выглядеть лучше студийной записи семидесятых годов.

 Отправлено: 15.12.07 14:28. Заголовок: И какие? А то поудал..

цитата:

И какие? А то поудаляю половину альбомо сдури.

обрати внимание на ту же синеву у твоих скринов и моего 320, там прекрасно видно как он прорежен.
и тихий сигнал даже на 320 срезается под кусты в первую очередь ведь таков алгоритм мп3.
да и вообще такой 320 сейчас редко встретишь т.к. все же юзают новый лейм, полагая что лучше...
если уже эти тихие сопли оочень ровненько срезаны то надо задуматься, хотя опять же ша найду оригинал где будет 10кгц настоящий цда, и дело не в качестве записи а уже в концепции музыки.

есть еще другие отличия более сложно выявляемые, например вычитание одного канала из другого и просмотр оставшегося мусора или не так.. непомню...

цитата:

И какие? А то поудаляю половину альбомо сдури.

лучше суда картинки выкладывай, будем разглядывать ))

 Отправлено: 15.12.07 14:51. Заголовок: Господа, а музыку сл..

Господа, а музыку слушать когда?
Имея такое количество альбомов в коллекции, можете ли вы сказать, что весь CDDA материал не то что слушаете (не говорю про то, что любите), а хотя бы ознакомились сколько-нибудь основательно?
Отсюда мои мысли вслух: какого хера вы такие ДОТОШНЫЕ???

 Отправлено: 15.12.07 15:25. Заголовок: Metalforeigner личн..

Metalforeigner
лично я прослушиваю всю музыку, прежде чем она появляется в каталоге на сайте.
и качество программно проверяю.
зачем? затем, чтобы хлама не было в коллекции.

 Отправлено: 15.12.07 15:44. Заголовок: Shade пишет: зачем?..

Shade пишет:

цитата:

зачем? затем, чтобы хлама не было в коллекции.

Хм, тогда прямой путь к сбору японских релизов. По моему скромному мнению, если уж и собирать коллекцию, то всяким там ape'ом и mp3 там не место. Так же, как пиратским и лицензионным релизам, и тем паче на болванках. Коллекция это фирма в разных ее проявлениях, это релизы с разными допами и т.д. А то, что здесь - это не коллекция, а аудиозаписи для ознакомительного прослушивания. Так что "хлам" вполне имеет право быть. Я, например, то, что у меня в коллекции вообще в список не вношу.