Отправлено: 07.01.08 19:33. Заголовок: Irond vs. Фоно

Внимание металлеры-аудиофилы. Хочу узнать одну вещь. Возможно меня одного глючит, но
Когда поставил нормальные колонки, что-то стало не нравится как звучат релизы от Irond. Фоно, наоборот звучит хорошо, кроме того одно время продавались диски неясного производства с буклетами хорошей полиграфией, но ценой чуть дороже пираток. Правда часто бонусы отсутствовали и лейбл только фирменный на Back стоял. Так во они тож хорошо звучали.
Короче не об этом. После постоянно нахожу подтверждения дермовости айронда, но не могу подтвердить - послушать один и тот же альбом Iron/неIrond. Купил Death - 1991 - Human (Фоно 2004) - звучит потрясающе. Закачал из и-нета, со сканами от Relativity (вроде бы закачивальщик указал, что сам рипал со своего диска и сканил) - звучит точно так же как Фоно. Но айронд проверить пока не могу. Однако чуть позже купил Behemoth - 1999 - Satanica (Irond 2002 with Live Bonuses, только аутро почему-то нет, которая на МР3-версии есть) - не понравилось, чуть лучше MP3.
Далее закачал Xandria - 2007 - Salome - The Seventh Veil (Irond) то же как-то не так звучит, а группа брендовая, должно быть качество на уровне, Kill The Sun с Драккаровскими сканами звучит лучше, а это первый альбом неизвестной тогда группы. Закаченный Tacere - 2007 - Beautiful Darkness (Фоно) поразил качеством звучания, а группа молодая, хотя и перспективная.
И так далее.
Тут спектр не поможет. Фоно как-то чище звучит (высокие частоты чище), у меня впечатление, что в Irond-их CD что-то лишнее.
Возможно меня и/или мои колонки глючит? Вроде бы разница в звучании небольшая, а в удовольствии от прослушивания заметная (у равнозначных по симпатии альбомов).
Да, слушаю на Winamp c настроенным под себя эквалайзером, но та же фигня при прослушивании foobar2000 - проверял. Через Winamp слушаю, т.к настроил так как надо, а foobar мне лень.

Короче кто что думает по этому поводу? Может дело вкуса и кому-то наоборот Irond больше нравится.

P.S. тема касается исключительно Lossles и CDA

P.S.S. Просьба перенести тему в ветку Прочие темы или Музыка. Я тут слега напортачил.

 Отправлено: 08.01.08 18:46. Заголовок: Хм, особо релищами I..

Хм, особо релизами Irond не интересовался, больше FONO & CD Maximum
но не думаю, что Irond как-то перегоняют матрериал в CDDA из чего более худшего по качеству
возможно косвенно, причина в изготовлении самих дисков, их тиражировании, хотя наврятли

 Отправлено: 08.01.08 18:52. Заголовок: Разница объясняется ..

Разница объясняется источниками записей (т.е. у кого "фирму" брали). Ведь не у одних и тех же издателей они затариваются.

 Отправлено: 08.01.08 20:21. Заголовок: Хм, особо релизами I..

цитата:

Хм, особо релизами Irond не интересовался, больше FONO & CD Maximum но не думаю, что Irond как-то перегоняют матрериал в CDDA из чего более худшего по качеству возможно косвенно, причина в изготовлении самих дисков, их тиражировании, хотя наврятли

У меня в городе просто этого ипучего айронда завались, особенно в последнее время. Я очень рад был, когда нашел фоновский Death, притом любимый альбом, а то в основном Irond попадался.

цитата:

Разница объясняется источниками записей (т.е. у кого "фирму" брали). Ведь не у одних и тех же издателей они затариваются.

Это понятно, но мне бы насчет самого звучания поподробнее узнать. Не глючит ли меня, и в чем причина худшего звучания.

 Отправлено: 08.01.08 22:15. Заголовок: Раз ты слушаешь на к..

Раз ты слушаешь на компе, то сграбь диск Irond в Wav. Звучание должно улучшиться!!!
FooBar лучше на CDDA звучит, ИМХО, осбенно если в Out выставить Asio драйвер, и
в DSP Manager выставить SSRC resampler 48Khz.

 Отправлено: 08.01.08 23:52. Заголовок: Это распространяется..

Это распространяется на сграббленные CD. У меня в Winamp абсолютно одинаково звучат WAV, APE и FLAC с одного и того же диска - специально проверял. Вот только фубар забыл проверить.

цитата:

осбенно если в Out выставить Asio драйвер, и в DSP Manager выставить SSRC resampler 48Khz.

А тут я ничего не понял. Я привык звучание эквалайзером подгонять.

 Отправлено: 09.01.08 02:22. Заголовок: Lightbearer Тебе про..

Lightbearer
Тебе просто предложили настроить foobar немногим больше чем по дефолту ))
File -> Preferences -> ...

 Отправлено: 09.01.08 22:29. Заголовок: Блин, не нашел в нас..

Блин, не нашел в настройках, наверное фубар постарее. У меня неинсталлируемая версия.
А вообще меня винамп устраивает. Да и из обработок выходящего звука я признаю только эквалайзерную, хотя я тут не принципиален.

Далее к вопросу по теме. Всех делает вот, какой альбом. Закачал его с nnm. Metallica - 1991 - Black Album (2006 Japan Reissue). Звучание чистейшее, даж Фоно рядом не валялось. Плохо, что нет этого альбома от другого издания.
Есть правда Metallica - 1999 - S&M 2 версии, предположительно USA и Japan (по поводу японца уверенности намного больше, правда это скорее всего копия с японца, приобретенная в России). Звучат чуточку по-разному, елезаметно (есть проблема тут - один flac, другой ape, распакова в вав отложена напотом), но одинаково хорошо, хотя Black Album лучше, но штуковина в том, что он альбом, а S&M - концертник.

 Отправлено: 12.01.08 00:24. Заголовок: Дык никто не замечал..

Дык никто не замечал?
Значит это меня глючит. Пайду убьюсь апстену.