Отправлено: 09.11.06 17:47. Заголовок: Качество MP3

Столкнулся вот с такой проблемой.
Были у меня файлы (MP3) с качеством 192Kbs. Не давно достал точно такие же, но с качеством 320Kbs. Но при прослушивании получается, что 192 звучит явно лучше, чем 320. И это слышно даже не напрягаясь (четко слышно как срезаны высокие частоты). Напрашивается вывод – что-то здесь не так.
Я так понимаю можно проверить файлы на то, были ли они пережаты. Это первое что пришло мне в голову.
Где-то на форуме это обсуждалось, или это не здесь я видел, или не по шарам.
Подскажите.

 Отправлено: 13.04.07 08:08. Заголовок: Re:

 Отправлено: 13.04.07 08:47. Заголовок: Re:

"http://www.ixbt.com/multimedia/mp3-meloman.html"

Эта статья ничего не говорит о сравнении разновидностей кодировщиков
MP3. У них есть LAME и никаких гвоздей. То что есть еще версия
кодировщика от Фраунгофера автором не рассматривается. Ну и как
всегда идет сравнение графиков, частот которые уже никто не слышит
на этих диапазонах, пренебрегается анализ других характеристик
(например, искажение) и т.п.

Только собственные уши могут быть критерием в этих делах

 Отправлено: 13.04.07 10:36. Заголовок: Re:

ignat пишет:

цитата:

Эта статья ничего не говорит о сравнении разновидностей кодировщиков MP3. У них есть LAME и никаких гвоздей. То что есть еще версия кодировщика от Фраунгофера автором не рассматривается. Ну и как всегда идет сравнение графиков, частот которые уже никто не слышит на этих диапазонах, пренебрегается анализ других характеристик (например, искажение) и т.п. Только собственные уши могут быть критерием в этих делах

Я в своей статейке рассматривал и lame (двух версий), и blade, и FhG...

marafon пишет:

цитата:

Они вроде приостановили его совершенствование лет 5 назад. Насколько помню самая лучшая версия его встроена в утилиту Mp3 Producer

dll-ку оттуда можешь выковырнуть?