Отправлено: 31.08.07 06:10. Заголовок: mp3 > 320 kbps

Сегодня, открыл для себя, что оказывается mp3 может иметь битрейт больший чем 320 kbps. Разумеется, разговор не про CBR, а про переменный битрейт. Скажу сразу, экспериментов не проводил, файлов еще таких не видел. Просто по обмену от одного чела должны такие подойти. Поискал в google, вроде как ключ --freeformat для Lame отвечает за эту возможность. Но, говорят, могут быть проблемы с совместимостью формата с софт и хард плеерами. В общем, кто сталкивался с подобным чудом и что может про это рассказать? Каков верхний предел?

 Отправлено: 31.08.07 07:05. Заголовок: Re:

Ну не знаю,может и существует.Только лучше чем 320кб он все равно не будет,ведь никто же не работал серьезно над алгоритмом кодирования на таком битрейте,а вот проблемы и вправду будут,так что -ничего хорошего.А может это просто расширение поменяли,напрмер у .ogg. Вообщем,как придет, давай сам расскажешь.

 Отправлено: 31.08.07 11:34. Заголовок: Re:

В документации к лэйму сказано так -

цитата:

* --freeformat free format bitstream Produces a free format bitstream. With this option, you can use -b with any bitrate higher than 8 kbps. However, even if an mp3 decoder is required to support free bitrates at least up to 320 kbps, many players are unable to deal with it. Tests have shown that the following decoders support free format: FreeAmp up to 440 kbps in_mpg123 up to 560 kbps l3dec up to 310 kbps LAME up to 560 kbps MAD up to 640 kbps

ИМХО, нет смысла кодировать с битр. выше 320-го, тогда уж лучше в лосслесс сразу.

 Отправлено: 31.08.07 12:57. Заголовок: Re:

Вот ещё -

цитата:

Constant Bit Rate (CBR) -b n set bitrate (8, 16, 24, ..., 320) --freeformat produce a free format bitstream. User must also specify a bitrate with -b, between 8 and 640 kbps.

Т.е. запустив с ключом -b 500, получим CBR 500

Полный текст тут -
[http://lame.cvs.sourceforge.net/*checkout*/lame/lame/USAGE]

 Отправлено: 31.08.07 15:36. Заголовок: Re:

цитата:

ИМХО, нет смысла кодировать с битр. выше 320-го, тогда уж лучше в лосслесс сразу.

Категорически согласен

 Отправлено: 31.08.07 18:01. Заголовок: Re:

ИМХО, нет смысла кодировать с битр. выше 320-го, тогда уж лучше в лосслесс сразу.

да да и плееры (flash-плееры) не будут воспроизводить свыше 320 так что нафиг такое нужно ни рыба не мясо или mp3 или в лосслесс промежуточного нет

 Отправлено: 31.08.07 19:54. Заголовок: Re:

В новом ЕАС есть такая возможность, там до 1024 включительно стоит.

 Отправлено: 31.08.07 20:05. Заголовок: Re:

Так стоять может хоть десять тысяч, толку то... Сам кодер может только от 8 до 640 кбит...

 Отправлено: 01.09.07 01:29. Заголовок: Re:

у меня лейм отказался выше 320 что либо делать

 Отправлено: 01.09.07 03:42. Заголовок: Re:

цитата:

ИМХО, нет смысла кодировать с битр. выше 320-го, тогда уж лучше в лосслесс сразу.

Тут вынужден согласиться. Такие вот "дутые монстры" с сомнительным приростом качества. Но, что поделать, диски уже в пути :(