Отправлено: 07.08.07 13:18. Заголовок: ccd

Вопрос к любителям лосслес.
Сейчас распространены 2 варианта хранения музыки в формате CDA.
1. Сграблен потреково
2. Сграблен 1 файлом с cue-листом.
Это дело жмется лосслесом, понятное дело.

Нет направленности на хранение в образе ccd, хотя пара-тройка таких вещей у некоторых в коллекциях попадается. Я не спец, но мне такой способ хранения CDA кажется более привлекательным. Недостаток 1 - объём будет больше, но только лишь максимум в 1,5 раза, да может быть некоторая непривычность и неудобство. Зато приемущества: образ соответствует оригиналу (по крайней мере больше, чем даже тот, что с cue-листом. Хотя главное преимущество раскрывается при получение образа диска с мультимедийными бонусами.
Короче кто как считает.

ЗЫ Я, правда, пока ориентирован на МР3, но всё течет, всё изменяется, потому как разница 320 и CDA слышна даж на моей хреновой аудиосистеме, а если я её поменяю...

 Отправлено: 25.09.07 14:08. Заголовок: Re:

Lightbearer пишет:

цитата:

винамп, например cue не понимает

Ставишь in_cue.dll, и понимает. :)

 Отправлено: 25.09.07 14:42. Заголовок: Re:

цитата:

Чтоб новую тему не создавать. Такой вопрос, почему лучше Img+cue, чем потрековое граббление в лосслес?

Потому что APE + CUE - наиболее точный образ.

цитата:

Если у второго варианта следующие плюсы: 1 - Удобство редактирования (теги названия - почти как в МР3 можно) 2 - Удобство проигрования в любых проигрывателях, имея патчи на лосслес (винамп, например cue не понимает) 3 - Возможность создания компилляций

ставь foobar, все 3 функции прекрасно работают.

 Отправлено: 25.09.07 21:16. Заголовок: Re:

цитата:

Потому что APE + CUE - наиболее точный образ

В плане промежутков между треками? Этот момент не критичен, если ты не хочешь штамповать из них CD и впаривать как реальную копию. И промежутки можно настроить. В остальном вроде то же самое.

цитата:

ставь foobar, все 3 функции прекрасно работают.

Тут необходимость пользования именно фубара, доп патчей, и третий пункт (Возможность создания компилляций) всё-таки не работает, имеется в виду не для проигрывания на этом компе, а, скажем, в плеере или CD-проигрывателе. Или фубар может вытягивать треки быстро и удобно?
Хотя это всё тож не критично.
Есть ли весомые аргументы?

цитата:

Ставишь in_cue.dll, и понимает. :)

А где взять? А так же патчи для редактирования cue-листов (может и для винампа есть). На форуме лень искать, особенно если не имеешь и малейшего понятия где именно.

 Отправлено: 25.09.07 21:43. Заголовок: Re:

цитата:

В плане промежутков между треками? Этот момент не критичен, если ты не хочешь штамповать из них CD и впаривать как реальную копию. И промежутки можно настроить. В остальном вроде то же самое.

для кого как

цитата:

Тут необходимость пользования именно фубара, доп патчей,

а ты попробуй его :)

цитата:

и третий пункт (Возможность создания компилляций) всё-таки не работает, имеется в виду не для проигрывания на этом компе, а, скажем, в плеере или CD-проигрывателе. Или фубар может вытягивать треки быстро и удобно?

может.

цитата:

А так же патчи для редактирования cue-листов (может и для винампа есть).

какие там патчи? открываешь в блокноте и правишь

 Отправлено: 25.09.07 23:54. Заголовок: Re:

цитата:

А где взять?

У себя в почте :)

 Отправлено: 26.09.07 01:09. Заголовок: Re:

Metalforeigner
А вот это уже называется спам, уважаемый коллега :)

 Отправлено: 26.09.07 10:00. Заголовок: Re:

Lightbearer, гуманитарий, дочитай про ошибки 1-го/2-го рода в теме "доверительные интервалы" :) 99% ему подавай...
вообще на протяжении всего топика господин спорит о многих вещах, и каждый раз выясняется, что его познания в этой области поверхностны.

 Отправлено: 26.09.07 23:06. Заголовок: Re:

ahv

цитата:

Lightbearer, гуманитарий, дочитай про ошибки 1-го/2-го рода в теме "доверительные интервалы" :) 99% ему подавай... вообще на протяжении всего топика господин спорит о многих вещах, и каждый раз выясняется, что его познания в этой области поверхностны.

Не спорит, а задает вопросы, может быт порой провокационные, но ведь при ответе именно на такие вопросы и получаем более достоверную и аргументированную информацию.
Причина создания топика как раз поверхоостность этих знаний и желание услышать авторитетное мнение.