АвторСообщение
DIF'



ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.07 10:17. Заголовок: О долговечности DVD


Решил прокрутить диск один, TDK, DVD+R который записывал где-то 2 года назад,
и хрен, вообще не определяется, на другом приводе пробывал (пишущий), определяется как чистый диск,
пробывал ещё на 2-х приводах, тоже хрен,
царапин практически нет, он 2-х сессионный, читался всегда нормально, и вот узнаю что он умер,
50 редких интересных альбомов пропали

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 130 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]


Gensek



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.07 11:13. Заголовок: Re:


Ну так у штамповок как раз серебрянный слой, а у двухслойных раньше был золотой, потому они и казались желтоватыми. Сейчас уже золото не используют

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Shelex



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.07 20:31. Заголовок: Re:


Писалось на Pioneer 111D
Читалось на Nec3520
Болванка Verbatim DVD-R 16X Advanced AZO



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Vinus



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.07 21:53. Заголовок: Re:


Товарищ Shelex,а не скажете,почему Вы на своем Нек до сих пор пользуете паршывку 2.U3 ?
Это сознательно или случайно ? У меня вот 3F.3 ,но просто потому,что самая последняя.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Shelex



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.07 20:48. Заголовок: Re:



 цитата:
Товарищ Shelex,а не скажете,почему Вы на своем Нек до сих пор пользуете паршывку 2.U3 ?
Это сознательно или случайно ? У меня вот 3F.3 ,но просто потому,что самая последняя.


а нафига она мне? только потому что она новая?
привод уже дохнет, CD вообще не признает. А DVD и читает и пишет хорошо.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Shelex



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.07 20:49. Заголовок: Re:



 цитата:
Товарищ Shelex,а не скажете,почему Вы на своем Нек до сих пор пользуете паршывку 2.U3 ?
Это сознательно или случайно ? У меня вот 3F.3 ,но просто потому,что самая последняя.


а нафига она мне? только потому что она новая?
привод уже дохнет, CD вообще не признает. А DVD и читает и пишет хорошо.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Kniazius



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.04.07 23:10. Заголовок: Re:


Чем отличается PI Failures от PI Errors?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Kniazius



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.04.07 23:20. Заголовок: Re:


О чем, например, говорят такие результаты теста? Болванка Вербатим 16, скорость записи 4. Записывалось Неро. Привод NEC Optiars AD-7170A. Да, еще глупый вопрос по неосведомленности, влияет ли количество ошибок как-то на саму информацию, или только на жизнь болванки.



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Chamfort



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.07 07:49. Заголовок: Re:



 цитата:
Да, еще глупый вопрос по неосведомленности, влияет ли количество ошибок как-то на саму информацию, или только на жизнь болванки


На саму информацию влияет только тогда, когда диск невозможно прочитать полностью
По результатам теста - картинка для NEC типичная, средней паршивости, с проблемами в конце. Если протестировать не на том приводе, на котором писалась болванка (что и следует делать), то картина будет еще хуже
И тестировать лучше на 6Х

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Kniazius



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.07 08:46. Заголовок: Re:


Ясно. Это с моим новым приводом. Погляжу еще, как выглядят диски 2 летней давности записанные еще старым резаком.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
DIF'



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.07 10:50. Заголовок: Re:


Kniazius пишет:

 цитата:
О чем, например, говорят такие результаты теста?



имхо, очень и очень неплохо
только кол-во PIF многовато,


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
5v27



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.07 14:25. Заголовок: Re:


Была похожая ситуация, причем с дисками записанными не два года назад, а довольно недавно. Диски не определялись или определялись как пустые. Интересно, что иногда, особенно на непрогретом компьютере эти диски вдруг начинали нормально читаться и в тестах показывали вполне приемлимый уровень ошибок. Проблема вылечилась сменой привода -- поставил вместо Teac 512 привод Benq 1670 и все проблемы прошли сами собой. Старому приводу не было и двух лет!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Уэф



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.07 15:47. Заголовок: Re:


Может я чё не то спрошу, но как проверить записанные диски на наличие ошибок? Что сделать? Какой программой?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
DIF'



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.07 19:03. Заголовок: Re:

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Serker



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.07 20:06. Заголовок: Re:


5v27 пишет:

 цитата:
Была похожая ситуация, причем с дисками записанными не два года назад, а довольно недавно. Диски не определялись или определялись как пустые. Интересно, что иногда, особенно на непрогретом компьютере эти диски вдруг начинали нормально читаться и в тестах показывали вполне приемлимый уровень ошибок.


Типичная фигня , когда появляются типа новые диски , которые типа ну просто в принципе не хотят читаться на старых приводах

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Уэф



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.07 05:53. Заголовок: Re:


Спасибо, DIF', попробую разобраться:-)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Wild User



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.07 07:17. Заголовок: Re:


Уэф пишет:

 цитата:
как проверить записанные диски на наличие ошибок?


Если исходный материал на винте
1. Сделать верификацию по-окончании записи
или
2. Total Commander (Shift+F2) - сравнить каталоги.

если на винте нет ->
1. Скопировать на винт проводником.
или
2. Nero CD-DVD Speed. Вкладка ScanDisc.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
DIF'



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.07 08:26. Заголовок: Re:


Wild User пишет:

 цитата:
2. Nero CD-DVD Speed. Вкладка ScanDisc.



насколько мне известно скандиск в Nero CD-DVD Speed проверяет диск и файлы на нём на читабельность,
а УЭФ похоже имеет ввиду именно ошибки PIF и PIO, тогда вкладка "Качество диска"

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Wild User



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.07 08:33. Заголовок: Re:


Chamfort пишет:

 цитата:
Если протестировать не на том приводе, на котором писалась болванка (что и следует делать)


Не совсем понятно, что тогда тестируем. Если качество болванки (о чём вроде бы и топик), то (ИМХО) нужно тестить на том же самом приводе для объективности результата. Если привод, то нужен "тестовый диск", записанный на эталонном приводе (хде ж его взять то...).

Болванка Mirex DVD+R 16x (MCC 004) пИсанная и читАнная на NEC 3520 с "неродной паршивкой v 3.06".
Вроде гуд -


она же (болванка) в тесте на скорость -


По-моему, критерием оценки кач-ва диска, (конечно, зависящим от привода!) является читабельность диска вообще и
его при этом скорость и равномерность чтения в частности.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Wild User



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.07 08:37. Заголовок: Re:


DIF' пишет:

 цитата:
а УЭФ похоже имеет ввиду именно ошибки PIF и PIO, тогда вкладка "Качество диска"


Я наверное не так понял. Тогда правильно, согласен.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
DIF'



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.07 09:08. Заголовок: Re:


Wild User

попробуй протестировать эту же болванку на другом приводе,
с большой вероятность скажу что уровень ошибок будет отличаться, скорее всего в большую сторону

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 130 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия