АвторСообщение
mp3dream



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.07 18:20. Заголовок: бутлеги и неправильные альбомы


вот вроде и не накол, но все равно неприятно, особенно когда это обнаружилось другим трейдером, получившим от меня диски
дело в том, что от одного трейдера получил бутлеги, которые были представлены как альбомы (он просто переименовал названия) и альбомы, которых нет ни на официальном сайте и нет вообще (опять же подозрения на бутлег).

в связи с этим вопрос - как по вашему, надо ли отмечать бутлеги, или оставить все как есть? Проверять все это в интернете у меня просто времени нету.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 21 , стр: 1 2 All [только новые]


Trellis



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.07 21:01. Заголовок: Re:


У меня была похожая ситуация, один альбом сделанный из mp3 выбирал три раза, причём два раза у одного трейдера :)
После этого все эти перекоды оставляю в каталоге, делая пометку mp3, при публикации списка на сайте их выкидываю по фильтру.


 цитата:
Лучше чтобы каждый при отправке в обязательном порядке проверял на перекод.


Логичнее делать проверку сразу при поступлении новых дисков, чтобы потом не проверять по несколько раз одни и те же альбомы.


 цитата:
Тогда потихоньку и вся лажа уйдёт небытие.


Вряд ли совсем уйдёт, сейчас трейдеров становится всё больше и больше... Ещё говорят научились подмешивать высокочастотный шум, чтобы потом нельзя было заметить перекод. И с этим будет сложно бороться :(

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 21 , стр: 1 2 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия