Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 03.01.07 18:20. Заголовок: бутлеги и неправильные альбомы
вот вроде и не накол, но все равно неприятно, особенно когда это обнаружилось другим трейдером, получившим от меня диски дело в том, что от одного трейдера получил бутлеги, которые были представлены как альбомы (он просто переименовал названия) и альбомы, которых нет ни на официальном сайте и нет вообще (опять же подозрения на бутлег). в связи с этим вопрос - как по вашему, надо ли отмечать бутлеги, или оставить все как есть? Проверять все это в интернете у меня просто времени нету.
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 21
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 14.01.07 21:01. Заголовок: Re:
У меня была похожая ситуация, один альбом сделанный из mp3 выбирал три раза, причём два раза у одного трейдера :) После этого все эти перекоды оставляю в каталоге, делая пометку mp3, при публикации списка на сайте их выкидываю по фильтру. цитата: | Лучше чтобы каждый при отправке в обязательном порядке проверял на перекод. |
| Логичнее делать проверку сразу при поступлении новых дисков, чтобы потом не проверять по несколько раз одни и те же альбомы. цитата: | Тогда потихоньку и вся лажа уйдёт небытие. |
| Вряд ли совсем уйдёт, сейчас трейдеров становится всё больше и больше... Ещё говорят научились подмешивать высокочастотный шум, чтобы потом нельзя было заметить перекод. И с этим будет сложно бороться :(
|
|
Профиль
Ответить
|
Ответов - 21
, стр:
1
2
All
[только новые]
|