Отправлено: 01.09.06 14:34. Заголовок: Некачественная музыка

Вот, собственно. Вроде и не накололи, но прислали битые или неполные альбомы, перекод из более низкого битрейта и т.п. Неприятно.
Я статистику свою веду, выставляя замечания трейдерам у себя на сайте. Ознакомиться можно здесь:
http://blackshades.narod.ru/multimedia/traders.html

 Отправлено: 01.09.06 22:21. Заголовок: Re:

да уж, вешь очень неприятная.
особенно когда у тебя такое обнаруживается.

как дал бы по яйцам таким перекодщикам

 Отправлено: 01.09.06 22:48. Заголовок: Re:

Не расстраивайся, всё у тебя получится :)

 Отправлено: 01.09.06 23:00. Заголовок: Re:

Составил бы кто нормальный ФАК по определению перекодов, с примерами и картинками...

 Отправлено: 02.09.06 03:17. Заголовок: Re:

да, напишите хоть вкратце, как определять перекод

 Отправлено: 02.09.06 11:25. Заголовок: Re:

Постараюсь на днях сделать. С картинками и примерами. Но это всё, сами понимаете, в какой-то мере субъективно и местами очень расплывчато...

 Отправлено: 02.09.06 11:58. Заголовок: Re:

о том и речь. пытаюсь найти какую-нибудь статью на тему...

 Отправлено: 02.09.06 13:45. Заголовок: Re:

Честно сказать, сам таким грешу, но постепенно исправляюсь. Диски, по большей части, сделанные с MPEG уже отсеял, а вот mp3 перекодированные - вопрос трижды более сложный. Программы, как таковой, для автоматической проверки нет (это на сколько известно мне). А так, открывать каждый в отдельности, смотреть - да ну ей на фиг, радость такую. Конечно, если где-то уж явно слышится, что качество вовсе не то, за что выдает - проверяю.

Shade пишет:

цитата:

Я статистику свою веду, выставляя замечания трейдерам у себя на сайте.

Почитал - страшно с вами меняться, прямо так я должен заявить :)

цитата:

Как трейдер - никаких претензий. Но как человек - отстой.

Сцуко, жжешь!!! :))

 Отправлено: 02.09.06 14:32. Заголовок: Re:

ahv :
На старом форуме в аналогичной теме:

цитата:

Re: И снова проблема завышение битрейта Отправитель: Damned 21-04-2005 11:32 http://www.webforum.ru/mes.php?id=11975042&fs=0&ord=1&lst=&board=12337&arhv= Атас! В интернете полно статей, как отличить оригинальный CD от записанного из MP3, например тут: http://badmintonpro.com/mp3vswav.shtml (вот гляньте для примера сонограммы) Но совсем не нашел статей по методике различения перекодировок MP3! Давайте заполним этот пробел. Начну. Мой метод. Софт: Cool Edit 2000. Открываем mp3-шку в программе. View->Spectral View. Видим сонограмму (образцы смотрите по вышеприведенной ссылочке). Исследуем частоту среза (частота, выше которой ничего или почти ничего нет). Редкие пики не в счет! 21-22 кГц - это 320, может быть 256. 20 кГц - наверняка 256 18-19 кГц - от 192 до 224 17 кГц и ниже - совсем плохо. Если в разных местах эта частота варьируется - значит это VBR или ABR (а если заявлено CBR - то значит пережимали из VBR). Могут быть и исключения, конечно, если на студии у звукоинженера руки не оттуда росли, то он мог на оригинальном CD накосячить (если это какой-нибудь андерграунд - наверняка так). О самозаписанных демках я вообще помолчу. Предлагайте свои методы. Re: И снова проблема завышение битрейта Отправитель: el5gorsk 21-04-2005 15:27 http://www.webforum.ru/mes.php?id=11978971&fs=0&ord=1&lst=&board=12337&arhv= Мой способ проверки лежит на моем сайте (писать заново долго), и спектрограммы потолковее (чем тут http://badmintonpro.com/mp3vswav.shtml)для всех основных битретов (96...320 + VBR 3 типов) Адресок статьи http://moremp3.narod.ru/TauAnalizer.htm Жду отзывы и прдложения Re: И снова проблема завышение битрейта Отправитель: Damned 22-04-2005 08:09 http://www.webforum.ru/mes.php?id=11986648&fs=0&ord=1&lst=&board=12337&arhv= Насчет 128 kbps не согласен, там не 12.5 кГц, а 14 и даже 16 бывает, сам видел.

На днях экспериментировал с треками из разных альбомов - смотрел оригинальный wav и кодил в mp3 с разными битрейтами - получились срезы частот:
для 320kbps - 18kHz
для 256kbps - 17-18kHz
для 160-192kbps - 15-17kHz
для 128kbps - 15-16kHz

 Отправлено: 02.09.06 23:20. Заголовок: Re:

Вот, на скорую руку, рассказал кое-какие свои соображения :)click here
Если что не так, сильно не бейте.

 Отправлено: 02.09.06 23:21. Заголовок: Re:

Вот, на скорую руку, рассказал кое-какие свои соображения :)
click here
Если что не так, сильно не бейте.

 Отправлено: 02.09.06 23:32. Заголовок: Re:

Shade пишет:

цитата:

Вот, на скорую руку

Нихрена себе - на скорую руку!
За такое бить и нога не поднимется...

 Отправлено: 03.09.06 11:31. Заголовок: Re:

цитата:

Нихрена себе - на скорую руку! За такое бить и нога не поднимется...

В смысле? Можно конструктивно и по-русски, что именно не так?

 Отправлено: 03.09.06 11:48. Заголовок: Re:

>В смысле?
В нормальном смысле. За такой подробный трактат надо памятник ставить, а не пинать.

 Отправлено: 03.09.06 11:56. Заголовок: Re:

Не надо памятник, лучше деньгами :)
А вообще, я ещё подумаю, мыслей по этому поводу полно, просто не хочется размножать уже имеющуюся в инете информацию...

 Отправлено: 03.09.06 13:09. Заголовок: Re:

Во именно - в интернете. А вот собрать всё в кучу в одном месте, оформленную в виде фака - это есть замечательно.

 Отправлено: 03.09.06 15:51. Заголовок: Re:

Wild User пишет:

цитата:

Во именно - в интернете. А вот собрать всё в кучу в одном месте, оформленную в виде фака - это есть замечательно.

Было бы ещё замечательно собрать фак по трейдингу - на форуме однотипные вопросы часто уж поднимаются.

 Отправлено: 03.09.06 16:13. Заголовок: Re:

UberWolf пишет:

цитата:

Было бы ещё замечательно собрать фак по трейдингу

Так в чём проблема то? Вот и занялся бы
Один фак по определению перекодов делает, другой по трейдингу, третия что-нибудь другое ваяет - глядишь и польза была бы...

 Отправлено: 04.09.06 10:31. Заголовок: Re:

действительно субъективно. собственно, я уверен, что высота среза находится в зависимости не только от битрейта, но и от кодируемого звука. поэтому достаточной точности такая проверка не даст.

 Отправлено: 04.09.06 11:46. Заголовок: Re:

Shade Много картинок вразноброс. Хорошо-бы рядышком поставить - Wav/mp3 320/mp3 256/mp3 192/mp3 128 - чтобы точно видел народ где чем отличаются спектры

 Отправлено: 04.09.06 13:46. Заголовок: Re:

vhl пишет:

цитата:

Много картинок вразноброс. Хорошо-бы рядышком поставить - Wav/mp3 320/mp3 256/mp3 192/mp3 128 - чтобы точно видел народ где чем отличаются спектры

Картнки расставлены, если внимательно прочитать, по битрейтам. Т.е. идёт сравнение разных кодеков и их режимов при кодировании с одним и тем же битрейтом. Я подумал, что это наиболее удачная сортировка.
Что касается битрейта 128 - не вижу смысла его рассматривать.