Отправлено: 12.05.07 21:41. Заголовок: Рекорды

Почитал я тут темки всякие... Один пишет что этот вебринг для начинающих, а реальных мэтров тут не увидишь.
Только новички. другие спокойно так пишут об обменах на 50-100двд.... И мне тут аж интересно стало: у кого же, господа, самая большая коллекция музла? да и не только музла, а вообще мультимедиа?
В этой теме предлагаю просто похвастаться. Ну или хотя бы назвать того трейдера, у которого очень много материала.
И вообще пусть это будет тема рекордов: типа самый большой обмен, самая боолльшая коллекция APE и.т.д.
Лично мне хвастаться пока нечем. Но самая большая коолекция мп3, которую видел я - 33000 альблмов - 2600 Гб.

 Отправлено: 13.01.08 22:56. Заголовок: Кто тут кого высмеив..

Кто тут кого высмеивает? 0о

 Отправлено: 13.01.08 23:03. Заголовок: Юноша, я "всех&#..

Юноша, я "всех" не высмеивал, и даже персонально вас. И даже желания не было. Почему вы так упорно все принимаете на свой счет?

 Отправлено: 13.01.08 23:08. Заголовок: я не хотел никого об..

я не хотел никого обидеть и ничего я не принимаю на себя... если тут собрались одни рекордсмены то куда мне)))

 Отправлено: 14.01.08 00:48. Заголовок: habarbar Эх, не в ко..

habarbar
Эх, не в количестве альбомов смысл, и даже не в количестве раритетов. Главное, чтоб выбор был. В принципе для меня был рубеж в 10 000, чтоб задуматься о смысле прироста коллекции. Один трейдер с моего города задумался на 5-6 тыс и начал всякий мусор (по его разумению) выкидывать.

 Отправлено: 14.01.08 02:28. Заголовок: ХЗ, у меня вот уже с..

ХЗ, у меня вот уже с полгода длится т.н. состояние "апатия трейдера", так, что, не о каких 33 тыс. и речи не идет. Если 12 тыс. наберу, прежде чем брошу, и то хорошо.
Насчет подобных объемов (33K и выше). А что брать то? Может и рад был бы, да не могу. Ибо, сколько не меняюсь (во всяком случае последние год-полтора), того же дэзняка, практически на любом обмене едва ли на 30 позиций насобирается. Понимаю, коллекция (ну, или для воинствующих снобов, сборище файлов на диске) собирается годами. Но, все же, от этого легче не становится. Хочется всего и сразу ))

 Отправлено: 14.01.08 11:47. Заголовок: Я с вами полностью с..

Я с вами полностью согласен... Дело в том что сейчас я вошел в некий тупик... Все то что было нужно уже собрано... до полного счастья не хватает альбомов 100 и то потому что новинки. Но тогда есть ли смысл менятся дальше. Вот так пища для размышлений. Собирать альтов и прочую чушь только каталог захламлять.

 Отправлено: 14.01.08 12:09. Заголовок: Я с вами полностью с..

цитата:

Я с вами полностью согласен... Дело в том что сейчас я вошел в некий тупик... Все то что было нужно уже собрано... до полного счастья не хватает альбомов 100 и то потому что новинки. Но тогда есть ли смысл менятся дальше. Вот так пища для размышлений. Собирать альтов и прочую чушь только каталог захламлять.

А для этого есть замечательный формат - лосслес. Наиболее понравившееся собирать в нем. Правда я установил для себя предел 2000 - и то это на далекое будущее. А так даж за 1000 я не скоро планирую перевалить. Хотя не менее 500 альбомов будет, которые я непроч заиметь.

 Отправлено: 14.01.08 12:31. Заголовок: Дело в том что я не ..

Дело в том что я не стороник этого формата потому что не вижу(вернее не слышу) особой разницы между 320 и 1411. А если нет, то зачем его собирать. Душу себе потешить.

 Отправлено: 14.01.08 13:01. Заголовок: Да, потешить, а ещё ..

Да, потешить, а ещё сканы обложек
Но это так.
У меня есть одна фигня. Да, хорошо сграбленный в MP3 (кодеками Lame, больше зарекомендовали себя 93 и 98) альбом c лиц/фирм диска мало отличим от лослесс, особенно если слушать в фубаре. Но такое граббление скорее редкость. Очень часто качество MP3 256-320 меня не устраивает. Действительно на слух неотличим только Ogg с качеством на 9-10 (поток будет порядка 320-500), хотя типа все равно потери. Да и эра сейчас другая - терабайтовые винты, да блюреи даж в регионах уже появились, правда цена пока высока на блюреи. Так что сейчас лосслес будет ходовым.

 Отправлено: 14.01.08 14:37. Заголовок: Да мир не стоит на м..

Да мир не стоит на месте. Идем в ногу со временем.))))

 Отправлено: 14.01.08 14:54. Заголовок: Если уж заговорили о..

Если уж заговорили об этих форматах то тут есть еще одно важное замечание. Если мы не будем брать во внимание первые эшелоны музыки то не для кого не секрет что многие группы пишут свою музыку сначала в MP3 и только потом этот формат преобразуется в аудио (cda). Возьмите в пример The Berzerker. Вот это обстоятельство ставит под сомнение целесообразность коллекции APE. Конечно можно коллекционировать Арию, Металлику и иже с ними. Но ведь на этом мир не заканчивается. Очень хотелось бы услышать ваше мнение потому что я сам не могу четко ответить на этот вопрос...

 Отправлено: 14.01.08 15:43. Заголовок: Если мы не будем бр..

цитата:

Если мы не будем брать во внимание первые эшелоны музыки то не для кого не секрет что многие группы пишут свою музыку сначала в MP3 и только потом этот формат преобразуется в аудио (cda). Возьмите в пример The Berzerker. Вот это обстоятельство ставит под сомнение целесообразность коллекции APE. Конечно можно коллекционировать Арию, Металлику и иже с ними. Но ведь на этом мир не заканчивается. Очень хотелось бы услышать ваше мнение потому что я сам не могу четко ответить на этот вопрос...

Как ни странно, есть не только металлическая музыка. Которая пишется сразу в Audio-CD.
А еще японцы ремастеринг делают на многие альбомы. Мне не попадались такие, но по отзывам звучат лучше. Естественно они не The Berzerker обрабатывают.
На торрентс.ру например выложили дискографию Blackmore`s Night в японском издании.

 Отправлено: 14.01.08 16:33. Заголовок: Lightbearer пишет: ..

Lightbearer пишет:

цитата:

Да и эра сейчас другая - терабайтовые винты, да блюреи даж в регионах уже появились, правда цена пока высока на блюреи. Так что сейчас лосслес будет ходовым.

А очень многое в нем просто не достать. Этот аспект тоже надо учитывать.

 Отправлено: 14.01.08 17:57. Заголовок: Как ни странно, есть..

цитата:

Как ни странно, есть не только металлическая музыка. Которая пишется сразу в Audio-CD.

уважающие себя студии не пишут в такой "хлам" как 16бит\44.1кГц или тем более в мп3. чаще всего сейчас пишут в 24бит\96кГц. а потом уже выходят в продажу версии как двд-аудио\многокональный диск, так и традиционный стерео диск.

про рекорды:
с мп3 остановился на 7ми тыщах и росту довольно медленно только за счет собственноручно и правильно состряпанных мп3 из лосслесса, ну и из_инета_новинок. просто надоело тупо набирать файлы да объемы и то что слушать буду только через применение силы ))

 Отправлено: 15.01.08 07:43. Заголовок: А очень многое в нем..

цитата:

А очень многое в нем просто не достать. Этот аспект тоже надо учитывать.

Дык это понятно. MP3 никто не отменял. Только хорошо бы то, что будеш многократно гонять иметь в этом самом лосслесе, как говорится по возможности.

цитата:

Если мы не будем брать во внимание первые эшелоны музыки то не для кого не секрет что многие группы пишут свою музыку сначала в MP3 и только потом этот формат преобразуется в аудио (cda). Возьмите в пример The Berzerker. Вот это обстоятельство ставит под сомнение целесообразность коллекции APE.

Это говорит не о нецелессообразности коллекции в APE в принципе, а только касательно этих самых альбомов. Хорошо записанные альбомы лучше иметь в APE.

 Отправлено: 15.01.08 09:25. Заголовок: Если уж заговорили о..

цитата:

Если уж заговорили об этих форматах то тут есть еще одно важное замечание. Если мы не будем брать во внимание первые эшелоны музыки то не для кого не секрет что многие группы пишут свою музыку сначала в MP3 и только потом этот формат преобразуется в аудио (cda). Возьмите в пример The Berzerker. Вот это обстоятельство ставит под сомнение целесообразность коллекции APE. Конечно можно коллекционировать Арию, Металлику и иже с ними. Но ведь на этом мир не заканчивается. Очень хотелось бы услышать ваше мнение потому что я сам не могу четко ответить на этот вопрос..

Четко отвечаю на вопрос
1) цитата с первой страницы моего сайта

цитата:

Музыка в lossless форматах, то есть с использованием алгоритмов сжатия без потерь, все больше и больше входит в массы. Для тех, кому важнее качество звучания, а не объем аудиозаписей, которыми удается заполнить современный носитель, lossless будет единственным выходом из положения. В отличие от MP3-формата (и прочих lossy-форматов), сжатую без потерь музыку всегда можно будет восстановить в первоначальном состоянии, а не хоронить свою музыкальную "коллекцию" MP3 в безвозвратно загубленном виде.

В дополнение http://www.terralab.ru/multimedia/31182/
2) есть жанры, которые не пишутся в MP3 изначально. Почитать о них можно http://chamfort.narod.ru/Pshihologia_myziki.html (см. вторую и третью ссылку)

 Отправлено: 15.01.08 17:45. Заголовок: существует множеств..

существует множество классных у которых просто нет средств на качественную запись. Хотя музыка у них очень достойная. Я даже не буду приводить примеры. Андерграунд но тем не менее. Как быть с этим?

 Отправлено: 15.01.08 20:59. Заголовок: существует множество..

цитата:

существует множество классных у которых просто нет средств на качественную запись. Хотя музыка у них очень достойная. Я даже не буду приводить примеры. Андерграунд но тем не менее. Как быть с этим?

Что за глупые вопросы? Брать в МР3, либо в виде, максимально приближенном к оригиналу.
Существуют ещё больше классных групп, у которых отменное качество записи альбомов - вот их в APE и брать.
Я против обоих крайних взглядов.
1 - "Всё должно быть только в лосслес"
2 - "Ой, такая-та группа делает альбоиы только в MP3, значит этот лосслес нафиг не нужен"

 Отправлено: 15.01.08 21:08. Заголовок: Никто и не говорит о..

Никто и не говорит о полярности суждений. Каждому-своё

 Отправлено: 15.01.08 22:43. Заголовок: существует множество..

цитата:

существует множество классных у которых просто нет средств на качественную запись. Хотя музыка у них очень достойная. Я даже не буду приводить примеры. Андерграунд но тем не менее. Как быть с этим?

Звучит примерно так же, как и вот это: "Вася вобщем-то неплох, ну и что, что у него нет денег на штаны, а есть только на шорты?"
MP3 это формат записи, а не признак избытка денег. И еще это признак наплевательского отношения к потенциальным потребителям такого аудиоварева Хотя, для многих это - элемент мировоззрения