Отправлено: 12.05.07 21:41. Заголовок: Рекорды

Почитал я тут темки всякие... Один пишет что этот вебринг для начинающих, а реальных мэтров тут не увидишь.
Только новички. другие спокойно так пишут об обменах на 50-100двд.... И мне тут аж интересно стало: у кого же, господа, самая большая коллекция музла? да и не только музла, а вообще мультимедиа?
В этой теме предлагаю просто похвастаться. Ну или хотя бы назвать того трейдера, у которого очень много материала.
И вообще пусть это будет тема рекордов: типа самый большой обмен, самая боолльшая коллекция APE и.т.д.
Лично мне хвастаться пока нечем. Но самая большая коолекция мп3, которую видел я - 33000 альблмов - 2600 Гб.

 Отправлено: 15.05.07 02:30. Заголовок: Re:

urkraft пишет:

цитата:

По настоящему редкие альбомы" это какие??? Которые в малом количестве экземпляров? У автора, да и то не всегда, да и у Serker'а :)? (ничего личного)

Раскрученное не значит лучшее . Есть группы , про которые никто не знает , что однако не мешает наяривать им такую музыку , что все эти известные группы просто отдыхают .Die Hard пишет:

цитата:

Переходить же на lossless не собираюсь, даже если завтра mp3 на правительственном уровне официально признают ущербным форматом, коим он впрочем и является :-)

А lossless тоже ущербный формат . Вообще есть всего лишь один неущербный формат - лицензионный диск .

 Отправлено: 15.05.07 09:02. Заголовок: Re:

Serker пишет:

цитата:

А lossless тоже ущербный формат . Вообще есть всего лишь один неущербный формат - лицензионный диск .

Ну тебя сейчас заклюют :)
А он и правда немножко ущербный - нет полиграфии - того, что дополняет индивидуальность группы.
Ну а если сканы иметь, тогда вроде полное щастье.

 Отправлено: 15.05.07 09:27. Заголовок: Re:

Ага , и смотреть их по компьютеру - спасибо .
А если распечатывать , так проще не париться и сразу диск купить .

 Отправлено: 15.05.07 10:50. Заголовок: Re:

а ведь такой простой вопрос был задан: сколько?
ан нет, опять развели - мп3/лосслессы...

 Отправлено: 15.05.07 11:20. Заголовок: Re:

а вообще, в чём смысл трейдинга.? и всех обменов? некоторые хотят именно послушать чтото новое и меняются редко, когда только что либо охота. другие на 50% из азарта. и очень часто. а вот ты собрал напирмер до хера музыки.
и что с ней делать? и дальше увеличивать обьём? а польза какая? всё не прослушать... мне кажется, хороший конец обменов для каждого трейдера - создание раскрученного интернет-магазина где можно будет и просто музло качнуть. на своём серваке. без всяких там народов)

 Отправлено: 15.05.07 12:13. Заголовок: Re:

цитата:

хороший конец обменов для каждого трейдера - создание раскрученного интернет-магазина где можно будет и просто музло качнуть. на своём серваке. без всяких там народов)

ну это слишком хороший конец :)
на самом деле этому нужно будет посвящать достаточное кол-во времени, много больше чем трейдингу, так что вряд ли...

 Отправлено: 15.05.07 12:35. Заголовок: Re:

Вот я например меняюсь только потому что всё время нахожу что-то хорошее для меня и новое. Зачастую бывает что одна песня с десятка двд. Зато именно это я себе в спец коробку и откладываю, и уже это и слушаю. Впрочем всегда так делал даже когда просто диски покупал и именно лицензию. Ну и валялись у меня эти диски кучами, не знал куда деть. Часть повыбрасывал, часть раздорил, а часть с моей точки зрения лучшую оставил. А тут вроде всё проще и доступнее.

 Отправлено: 15.05.07 12:43. Заголовок: Re:

urkraft пишет:

цитата:

"По настоящему редкие альбомы" это какие??? Которые в малом количестве экземпляров? У автора, да и то не всегда, да и у Serker'а :)? (ничего личного)

к сожалению есть такие, и немало :-(
или винил покупай (если он ещё продаётся через инет)
или жди пока кто-нибудь когда-нибудь отрипает материал 30летней давности
но да - скорее его в мп3 выложат чем в loseless, тут Serker прав, в мп3-то выбор поболе будет

 Отправлено: 15.05.07 16:59. Заголовок: Re:

Serker пишет:

цитата:

По настоящему редких альбомов в APE нет

Может они настолько редкие, что есть только у одного-двух человек? :) И такое встречается.

Serker пишет:

цитата:

Вообще есть всего лишь один неущербный формат - лицензионный диск

Как сказал Damned за такое заклюют :) И правильно - cdda очень даже ущербный формат по сравнению с lossless, достаточно чуть-чуть знать спецификацию этого формата (см. FAQ по звуковым компакт-дискам by Eugene Muzychenko). Это уже обсуждалось здесь, не думаю, что в данном топике стоит продолжать эту дискуссию.

Andrej пишет:

цитата:

мне кажется, хороший конец обменов для каждого трейдера - создание раскрученного интернет-магазина где можно будет и просто музло качнуть. на своём серваке. без всяких там народов)

Мне кажется, это как раз не самый лучший конец обменов - получается, что трейдер замкнулся в своих музыкальных пристрастиях, а собранное нелегким путём распродает направо-налево, тем самым еще и нагло нарушая всеми любимый закон об авторских правах и ГК РФ. Хороший конец, если это можно назвать концом - меняться нечасто, вдумчиво и скорее всего с определенным сложившимся кругом лиц.

 Отправлено: 15.05.07 20:54. Заголовок: Re:

UberWolf
кстати да, фиговый формат этот CDDA :-/
хотя, как я понимаю, 100 (800-700) метров разработчики таким образом сэкономили ...

 Отправлено: 15.05.07 21:20. Заголовок: Re:

скажу что редкие металл альбомы в лослесс найти нереально, не знаю как обстоят дела с другой музыкой.
но факт остается фактом,

поэтому mp3 рано списывать в утиль))))

 Отправлено: 15.05.07 22:09. Заголовок: Re:

цитата:

поэтому mp3 рано списывать в утиль))))

помимо всего вышесказаного..
скажу как обстоят дела в отношении электроной музыки - если это например какая то андеграундная или просто интересная эксперементальная электроника что сочиняется сейчас на просторах СНГ в половине случаев издается ТОЛЬКО в mp3 релизах или еще сущесвуют NET лейблы(музыка только оффиц. доступная через инет)...
Вот яркий пример:
http://www.discogs.com/label/Nexsound (обратите внимание на правый столбец).
Мой вывод: если ограничиваться только лосслесом и фирмой это значит ограничиваться еще и музыкально

 Отправлено: 15.05.07 22:31. Заголовок: Re:

цитата:

Мой вывод: если ограничиваться только лосслесом и фирмой это значит ограничиваться еще и музыкально

Каждый сам решает, как ему ограничиваться тут не прикажешь, не укажешь... иметь кучу альбомов, еще не значит, что развит музыкально

Когда больше ничего нет, можно и 128 послушать. Вот коллекционные записи Высоцкого в основном и гуляют в таком формате. Ну ладно, гитара, ну ладно, любительская запись, чаще всего без намека на качество, но все равно не то. Правда, в последнее время, даже ушлые коллекционеры на нормальный битрейт переходят, но про лусслесс речь даже не идет.

 Отправлено: 16.05.07 02:32. Заголовок: Re:

UberWolf пишет:

цитата:

Как сказал Damned за такое заклюют :) И правильно - cdda очень даже ущербный формат по сравнению с lossless, достаточно чуть-чуть знать спецификацию этого формата (см. FAQ по звуковым компакт-дискам by Eugene Muzychenko). Это уже обсуждалось здесь, не думаю, что в данном топике стоит продолжать эту дискуссию.

А ничего что ваш lossless делается из сд ? он по определению не может быть лучше .

 Отправлено: 16.05.07 05:00. Заголовок: Re:

Все это херня. Победит тот, кто купит полное собрание сочинений "Санты-Барбары". Топик по соседству.

 Отправлено: 16.05.07 05:33. Заголовок: Re:

Serker пишет:

цитата:

А ничего что ваш lossless делается из сд ? он по определению не может быть лучше

Вы видите то, что желаете видеть. Вот здесь есть статья, где дано неплохое объяснение преимущества компьютерных форматов музыки над форматом cdda. Я вовсе не хочу сказать, что лицензионные диски не надо покупать. Наоборот - их надо покупать, поддерживать музыкантов (хотя в большей степени - звукозаписывающие компании..), но вот считать самым универсальным, неущербным форматом диск - это заблуждение.

Но самым важным всегда остаётся содержание - музыка, а не носитель. Вопрос только в том, как вам удобнее ее слушать и в каком качестве.

 Отправлено: 16.05.07 11:57. Заголовок: Re:

mel0man пишет:

цитата:

Мой вывод: если ограничиваться только лосслесом и фирмой это значит ограничиваться еще и музыкально

всё верно
можно немного перефразировать мысль для полноты картины:

Тот, кто всегда твердо и четко не принемает mp3, полностью отвергает mp3 ограничевает себя в музыкальном плане!

 Отправлено: 16.05.07 12:03. Заголовок: Re:

цитата:

Победит тот, кто купит полное собрание сочинений "Санты-Барбары"

А интересно, сколько гигов занимает полная Санта-Барбара?

 Отправлено: 16.05.07 14:01. Заголовок: Re:

DIF' пишет:

цитата:

Тот, кто всегда твердо и четко не принемает mp3, полностью отвергает mp3 ограничевает себя в музыкальном плане!

Что значит эта фраза?
То есть простой любитель музыки, покупающий лицензионные диски, ограничивает себя в музыкальном плане из-за того, что не слушает, например какие-нибудь бутлеги поганого качества в мп3? Или локально известную в каком-нибудь Новоебуново группу, у которой нет денег на нормальную студию? Ребята, вы вообще о чем? По-моему бред полный.
Что вообще значит
DIF' пишет:

цитата:

ограничевает себя в музыкальном плане

Это что наркотик какой-то новый вырастили, но только для своих?

Что тогда значит "НЕ ограничивает себя в музыкальном плане"?
Слушает все подряд в четыре уха?

 Отправлено: 16.05.07 14:21. Заголовок: Re:

urkraft, в Новоебуново может быть весьма неплохая группа. Отсутствие у группы денег на выпуск официального диска на крупной студии вовсе не говорит о том, что она плоха. ИМХО, конечно:-)))