Отправлено: 12.05.07 21:41. Заголовок: Рекорды

Почитал я тут темки всякие... Один пишет что этот вебринг для начинающих, а реальных мэтров тут не увидишь.
Только новички. другие спокойно так пишут об обменах на 50-100двд.... И мне тут аж интересно стало: у кого же, господа, самая большая коллекция музла? да и не только музла, а вообще мультимедиа?
В этой теме предлагаю просто похвастаться. Ну или хотя бы назвать того трейдера, у которого очень много материала.
И вообще пусть это будет тема рекордов: типа самый большой обмен, самая боолльшая коллекция APE и.т.д.
Лично мне хвастаться пока нечем. Но самая большая коолекция мп3, которую видел я - 33000 альблмов - 2600 Гб.

 Отправлено: 12.05.07 22:04. Заголовок: Re:

>В этой теме предлагаю просто похвастаться.
>самая большая коолекция мп3
нашел чем хвастаться. что такое вообще коллекция мп3? понимаю, если еще коллекция аудио сд или винила.

 Отправлено: 13.05.07 00:28. Заголовок: Re:

у моего друга 2.5 TB музыки и 1+ TB фильмов (хотя во всяких домашних сетях наверное и побольше фильмов водится)
и всё это могло бы быть и у меня, только мне нафиг столько не надо (-:
ну чуток я конечно копирнул...

да и психически здоровым хочу остаться ;-)
всё-таки слишком большой объём обмена (да и вообще получение большого количества информации за короткое время) - это зло (так я для себя понял)
самый интересный способ - это искать что-то целенаправленно и малыми "дозами"

имхо имхо имхо

 Отправлено: 13.05.07 05:39. Заголовок: Re:

Солидарен с zencd
Самую большую (и интересную для меня) коллекцию видел у Trellis'а - больше 5000 позиций аудио.
Крупные коллекции мп3 как правило у людей, которые подторговывают музыкой.. и слушаю из всей массы далеко не всё - список представляет из себя смесь самых различных стилей (ещё бы - попробуй насобирать в одном-двух направлениях столько альбомов. ну разве что в "тяжёлой музыке"), к тому же частенько там не найдешь чего-то особенного, редкого, чего бы не нашлось среди массы других участников вебринга.

 Отправлено: 13.05.07 16:58. Заголовок: Re:

конечно, аудио-сд и АПЕ круто. качество классное. но если у тебя 50000+ мп3, а у него 1000 АПЕ?

 Отправлено: 13.05.07 20:27. Заголовок: Re:

Не схватил твою мысль - что подразумевает сравнение? Какой коллекции отдаётся предпочтение? Если так, то судят по качественным показателям, а не по количественным - тысяча альбомов может быть или интересующей или хренотенью ненужной. Из 50 тысяч трудно сделать выборку. Да и сомнительно, что всё это владелец коллекции отслушал.. так что велик риск альбомов с косяками.

 Отправлено: 13.05.07 21:13. Заголовок: Re:

из 50000 альбомов мне кажется трудно не набрать на 1 двд любому трейдеру.
а может и больше. пусть у него на 30000 всякой хрени - зато всё остальное нормальная музыка. если у трейдера так много всего - то у него точно есть какие-нибудь раритеты.

 Отправлено: 14.05.07 01:53. Заголовок: Re:

Как обычно, дело без религиозных войн (mp3 vs APE) не обошлось. Не проще ли указывать свои рекорды отдельно, по форматам, не доводя дело до споров. А насчет mp3, думаю Serker всех порвет :-)

 Отправлено: 14.05.07 03:05. Заголовок: Re:

насчёт APE vs MP3 могу предположить что APE-коллекции более вдумчивые и интересные (у меня мп3) -- из-за большого объёма (400мб/альбом), в то время как меняясь мп3 можно поддаться искушению набрать "сора" "до кучи" :-)

 Отправлено: 14.05.07 05:24. Заголовок: Re:

Die Hard пишет:

цитата:

Как обычно, дело без религиозных войн (mp3 vs APE) не обошлось

Спор хотя бы не о качестве и слышимых различиях :)

 Отправлено: 14.05.07 05:45. Заголовок: Re:

цитата:

если у трейдера так много всего - то у него точно есть какие-нибудь раритеты.

Вовсе не обязательно. Я однажды видел каталог (не у присутствующих!), состоящий более чем из 20 000 позиций, но там одна ерунда, и даже за смешные 100 рублей за ДВД-диск, за которые хозяин предлагал сделать запись, я ни на один диск для себя не набрал. А с другой стороны, я находил у людей с каталогами в 1,5-2 тысячи позиций довольно редкие записи.
Всё относительно:-)))

 Отправлено: 14.05.07 09:53. Заголовок: Re:

те, кому есть чем хвастаться - никогда во 1х этого делать не будут, а во 2х их здесь нет и форум этот они не читают... единственное Trellis сюда заглядывает... из тех кто когда-то здесь был, у heine тоже неплохая коллекция...

 Отправлено: 14.05.07 12:36. Заголовок: Re:

thirsty-fish
правильно, зачему имея терабайт куда-то ходить

 Отправлено: 14.05.07 13:49. Заголовок: Re:

дело-то ясно что не в терабайтах, главное что там в этом терабайте... сейчас кол-вом никого не удивишь, оно никому на хрен не нужно, содержание важно... вот у меня например доступны на очень высокой скорости несколько торрент-трекеров, на к-ых лежат несколько тысяч фильмов и пр. и пр. всего терабайты великие )) не говоря уж про р2р где даже ратио не помеха, качай до охренения... теоретически я могу задаться целью качать это все, писать на сотни-сотни двд-балок а потом говорить вот мол посмотрите какой я великий, сколько всего много... да только на хрен мне это не надо, ибо фуфло там одно картонное, а не фильмы и пр.... хороший материал редкость, его много не бывает, а дерьма везде навалено тонны...

 Отправлено: 14.05.07 19:05. Заголовок: Re:

thirsty-fish пишет:

цитата:

сейчас кол-вом никого не удивишь, оно никому на хрен не нужно, содержание важно...

Ну-ну , количество плавно перетекает в качество . А вот создать маленькую коллекцию , но качественную довольно сложно . Я наверное даже 5 таких оригиналов назвать не смогу . Притом что для меня скажем 3000 альбомов это мало .
zencd пишет:

цитата:

насчёт APE vs MP3 могу предположить что APE-коллекции более вдумчивые и интересные

Наоборот . По настоящему редких альбомов в APE нет .

 Отправлено: 14.05.07 20:51. Заголовок: Re:

Serker пишет:

цитата:

По настоящему редких альбомов в APE нет

Ничего личного:) напомнило товарища трейдера, Астарота, кто знает...
Он делит фильмы которые собирает (в основном ужасы) на те которые можно смотреть и "редкие", т.е. те которые и смотреть не станешь, потому что дерьмо, но зато редкое...
"По настоящему редкие альбомы" это какие??? Которые в малом количестве экземпляров? У автора, да и то не всегда, да и у Serker'а :)? (ничего личного)
Ну значит и содержание соответствующее, ИМХО, ибо на вкус и цвет...

 Отправлено: 14.05.07 20:52. Заголовок: Re:

настоящая редкость - это 1-2 мп3 песни с жутким качеством 16 кб\с со зверскими артефактами. щелчками разговорами и.т.д.
эти треки были записаны тогда, когда группы ещё официально не существовало. запрос в Яндексе ничего не даёт.

И где такую вещицу в АПЕ возьмёш?
если в мп3 хер достанеш.

 Отправлено: 14.05.07 20:54. Заголовок: Re:

и я видел трейдера у которого около 200 гб мп3.
но содержание......)))
у него только грайнд во всех его проявлениях - нойз, гор, краст и.т.д
других стилей у него нет. ни одного.
вот это я понимаю)) здесь главное именно качество.

 Отправлено: 14.05.07 20:55. Заголовок: Re:

и я видел трейдера у которого около 200 гб мп3.
но содержание......)))
у него только грайнд во всех его проявлениях - нойз, гор, краст и.т.д
других стилей у него нет. ни одного.
вот это я понимаю)) здесь главное именно качество.

 Отправлено: 14.05.07 23:14. Заголовок: Re:

Рекорды нахрен кому нужны. У меня "всего" около 800 болванок, а я уже потихоньку вою и злюсь на себя, потому что не знаю, когда смогу посмотреть десятки хороших фильмов, прослушать кучу аудиокниг, альбомов, о которых я когда-то мечтал. Времени не хватает катастрофически, а бздеть над своими дисками не хочется, потому что есть и другие интересы в жизни. И от обменов отказываться не хочется, потому что люди предлагают, и если материал интересный, я всегда меняюсь, хотя в последнее время стал чаще отказывать. Да и что-то вдруг надо, идешь к трейдерам, и мутишь полноценный обмен.

Просто вопрос к каждому, что, неужели он стал счастливее, когда у него к-ство дисков перевалило сначала за 100, потом за 200, потом за 500 и т.д. по нарастающей. Уверен, что нет. Нельзя допускать, чтобы коллекция стала своеобразным "золотым теленком", который и бросить жалко, и носить тяжело, а пользы никакой.

 Отправлено: 15.05.07 02:03. Заголовок: Re:

цитата:

Нельзя допускать, чтобы коллекция стала своеобразным "золотым теленком", который и бросить жалко, и носить тяжело, а пользы никакой.

Ох, соглашусь. Вроде уже и в привычку вошло, и понимаешь, что даже в теории, прослушать/просмотреть все не представляется возможным. Но, в последнее время, кол-во обменов резко сократилось. Ну нечего мне уже больше хотеть :-) Вроде и альбомов всего чуть выше 8000 (mp3), а на интересный обмен зачастую и не намутишь. Переходить же на lossless не собираюсь, даже если завтра mp3 на правительственном уровне официально признают ущербным форматом, коим он впрочем и является :-) Азарта уже нет, с ноля, что-либо начинать собирать. Да и многое из того, что мне интересно (то, что, как кто-то тут выразился, попахивает) - пока встречал только в mp3.

 Отправлено: 15.05.07 02:30. Заголовок: Re:

urkraft пишет:

цитата:

По настоящему редкие альбомы" это какие??? Которые в малом количестве экземпляров? У автора, да и то не всегда, да и у Serker'а :)? (ничего личного)

Раскрученное не значит лучшее . Есть группы , про которые никто не знает , что однако не мешает наяривать им такую музыку , что все эти известные группы просто отдыхают .Die Hard пишет:

цитата:

Переходить же на lossless не собираюсь, даже если завтра mp3 на правительственном уровне официально признают ущербным форматом, коим он впрочем и является :-)

А lossless тоже ущербный формат . Вообще есть всего лишь один неущербный формат - лицензионный диск .

 Отправлено: 15.05.07 09:02. Заголовок: Re:

Serker пишет:

цитата:

А lossless тоже ущербный формат . Вообще есть всего лишь один неущербный формат - лицензионный диск .

Ну тебя сейчас заклюют :)
А он и правда немножко ущербный - нет полиграфии - того, что дополняет индивидуальность группы.
Ну а если сканы иметь, тогда вроде полное щастье.

 Отправлено: 15.05.07 09:27. Заголовок: Re:

Ага , и смотреть их по компьютеру - спасибо .
А если распечатывать , так проще не париться и сразу диск купить .

 Отправлено: 15.05.07 10:50. Заголовок: Re:

а ведь такой простой вопрос был задан: сколько?
ан нет, опять развели - мп3/лосслессы...

 Отправлено: 15.05.07 11:20. Заголовок: Re:

а вообще, в чём смысл трейдинга.? и всех обменов? некоторые хотят именно послушать чтото новое и меняются редко, когда только что либо охота. другие на 50% из азарта. и очень часто. а вот ты собрал напирмер до хера музыки.
и что с ней делать? и дальше увеличивать обьём? а польза какая? всё не прослушать... мне кажется, хороший конец обменов для каждого трейдера - создание раскрученного интернет-магазина где можно будет и просто музло качнуть. на своём серваке. без всяких там народов)

 Отправлено: 15.05.07 12:13. Заголовок: Re:

цитата:

хороший конец обменов для каждого трейдера - создание раскрученного интернет-магазина где можно будет и просто музло качнуть. на своём серваке. без всяких там народов)

ну это слишком хороший конец :)
на самом деле этому нужно будет посвящать достаточное кол-во времени, много больше чем трейдингу, так что вряд ли...

 Отправлено: 15.05.07 12:35. Заголовок: Re:

Вот я например меняюсь только потому что всё время нахожу что-то хорошее для меня и новое. Зачастую бывает что одна песня с десятка двд. Зато именно это я себе в спец коробку и откладываю, и уже это и слушаю. Впрочем всегда так делал даже когда просто диски покупал и именно лицензию. Ну и валялись у меня эти диски кучами, не знал куда деть. Часть повыбрасывал, часть раздорил, а часть с моей точки зрения лучшую оставил. А тут вроде всё проще и доступнее.

 Отправлено: 15.05.07 12:43. Заголовок: Re:

urkraft пишет:

цитата:

"По настоящему редкие альбомы" это какие??? Которые в малом количестве экземпляров? У автора, да и то не всегда, да и у Serker'а :)? (ничего личного)

к сожалению есть такие, и немало :-(
или винил покупай (если он ещё продаётся через инет)
или жди пока кто-нибудь когда-нибудь отрипает материал 30летней давности
но да - скорее его в мп3 выложат чем в loseless, тут Serker прав, в мп3-то выбор поболе будет

 Отправлено: 15.05.07 16:59. Заголовок: Re:

Serker пишет:

цитата:

По настоящему редких альбомов в APE нет

Может они настолько редкие, что есть только у одного-двух человек? :) И такое встречается.

Serker пишет:

цитата:

Вообще есть всего лишь один неущербный формат - лицензионный диск

Как сказал Damned за такое заклюют :) И правильно - cdda очень даже ущербный формат по сравнению с lossless, достаточно чуть-чуть знать спецификацию этого формата (см. FAQ по звуковым компакт-дискам by Eugene Muzychenko). Это уже обсуждалось здесь, не думаю, что в данном топике стоит продолжать эту дискуссию.

Andrej пишет:

цитата:

мне кажется, хороший конец обменов для каждого трейдера - создание раскрученного интернет-магазина где можно будет и просто музло качнуть. на своём серваке. без всяких там народов)

Мне кажется, это как раз не самый лучший конец обменов - получается, что трейдер замкнулся в своих музыкальных пристрастиях, а собранное нелегким путём распродает направо-налево, тем самым еще и нагло нарушая всеми любимый закон об авторских правах и ГК РФ. Хороший конец, если это можно назвать концом - меняться нечасто, вдумчиво и скорее всего с определенным сложившимся кругом лиц.

 Отправлено: 15.05.07 20:54. Заголовок: Re:

UberWolf
кстати да, фиговый формат этот CDDA :-/
хотя, как я понимаю, 100 (800-700) метров разработчики таким образом сэкономили ...

 Отправлено: 15.05.07 21:20. Заголовок: Re:

скажу что редкие металл альбомы в лослесс найти нереально, не знаю как обстоят дела с другой музыкой.
но факт остается фактом,

поэтому mp3 рано списывать в утиль))))

 Отправлено: 15.05.07 22:09. Заголовок: Re:

цитата:

поэтому mp3 рано списывать в утиль))))

помимо всего вышесказаного..
скажу как обстоят дела в отношении электроной музыки - если это например какая то андеграундная или просто интересная эксперементальная электроника что сочиняется сейчас на просторах СНГ в половине случаев издается ТОЛЬКО в mp3 релизах или еще сущесвуют NET лейблы(музыка только оффиц. доступная через инет)...
Вот яркий пример:
http://www.discogs.com/label/Nexsound (обратите внимание на правый столбец).
Мой вывод: если ограничиваться только лосслесом и фирмой это значит ограничиваться еще и музыкально

 Отправлено: 15.05.07 22:31. Заголовок: Re:

цитата:

Мой вывод: если ограничиваться только лосслесом и фирмой это значит ограничиваться еще и музыкально

Каждый сам решает, как ему ограничиваться тут не прикажешь, не укажешь... иметь кучу альбомов, еще не значит, что развит музыкально

Когда больше ничего нет, можно и 128 послушать. Вот коллекционные записи Высоцкого в основном и гуляют в таком формате. Ну ладно, гитара, ну ладно, любительская запись, чаще всего без намека на качество, но все равно не то. Правда, в последнее время, даже ушлые коллекционеры на нормальный битрейт переходят, но про лусслесс речь даже не идет.

 Отправлено: 16.05.07 02:32. Заголовок: Re:

UberWolf пишет:

цитата:

Как сказал Damned за такое заклюют :) И правильно - cdda очень даже ущербный формат по сравнению с lossless, достаточно чуть-чуть знать спецификацию этого формата (см. FAQ по звуковым компакт-дискам by Eugene Muzychenko). Это уже обсуждалось здесь, не думаю, что в данном топике стоит продолжать эту дискуссию.

А ничего что ваш lossless делается из сд ? он по определению не может быть лучше .

 Отправлено: 16.05.07 05:00. Заголовок: Re:

Все это херня. Победит тот, кто купит полное собрание сочинений "Санты-Барбары". Топик по соседству.

 Отправлено: 16.05.07 05:33. Заголовок: Re:

Serker пишет:

цитата:

А ничего что ваш lossless делается из сд ? он по определению не может быть лучше

Вы видите то, что желаете видеть. Вот здесь есть статья, где дано неплохое объяснение преимущества компьютерных форматов музыки над форматом cdda. Я вовсе не хочу сказать, что лицензионные диски не надо покупать. Наоборот - их надо покупать, поддерживать музыкантов (хотя в большей степени - звукозаписывающие компании..), но вот считать самым универсальным, неущербным форматом диск - это заблуждение.

Но самым важным всегда остаётся содержание - музыка, а не носитель. Вопрос только в том, как вам удобнее ее слушать и в каком качестве.

 Отправлено: 16.05.07 11:57. Заголовок: Re:

mel0man пишет:

цитата:

Мой вывод: если ограничиваться только лосслесом и фирмой это значит ограничиваться еще и музыкально

всё верно
можно немного перефразировать мысль для полноты картины:

Тот, кто всегда твердо и четко не принемает mp3, полностью отвергает mp3 ограничевает себя в музыкальном плане!

 Отправлено: 16.05.07 12:03. Заголовок: Re:

цитата:

Победит тот, кто купит полное собрание сочинений "Санты-Барбары"

А интересно, сколько гигов занимает полная Санта-Барбара?

 Отправлено: 16.05.07 14:01. Заголовок: Re:

DIF' пишет:

цитата:

Тот, кто всегда твердо и четко не принемает mp3, полностью отвергает mp3 ограничевает себя в музыкальном плане!

Что значит эта фраза?
То есть простой любитель музыки, покупающий лицензионные диски, ограничивает себя в музыкальном плане из-за того, что не слушает, например какие-нибудь бутлеги поганого качества в мп3? Или локально известную в каком-нибудь Новоебуново группу, у которой нет денег на нормальную студию? Ребята, вы вообще о чем? По-моему бред полный.
Что вообще значит
DIF' пишет:

цитата:

ограничевает себя в музыкальном плане

Это что наркотик какой-то новый вырастили, но только для своих?

Что тогда значит "НЕ ограничивает себя в музыкальном плане"?
Слушает все подряд в четыре уха?

 Отправлено: 16.05.07 14:21. Заголовок: Re:

urkraft, в Новоебуново может быть весьма неплохая группа. Отсутствие у группы денег на выпуск официального диска на крупной студии вовсе не говорит о том, что она плоха. ИМХО, конечно:-)))

 Отправлено: 16.05.07 15:12. Заголовок: Re:

urkraft
наркотики скорее ты принимаешь...
ты прочитай ещё раз что пишет DIF - где вообще хоть что-то написано про лицензионные диски?!
слушай ты ихспокойно, никто не запрещает

в Новоебуново кстати есть одна хорошая группа, у них несколько альбомов, и купить их нереально если они вообще продаются ("Скала Фрэгглов")

группа Kirbi - ехать в сибирь за дисками этой группы я не собираюсь, не на столько люблю, но все же послушать приятно, да и мп3 выложили сами авторы

 Отправлено: 16.05.07 15:27. Заголовок: Re:

DIF' пишет:

цитата:

скажу что редкие металл альбомы в лослесс найти нереально

А вы не думали, что это может быть напрямую связано с менталитетом любителей этого самого металла? По форуму неплохо просматривается отношение людей к оригинальным дискам - кто-то покупает их из-за желания послушать в хорошем качестве, а кто-то из-за гламурненькой обложечки.

 Отправлено: 16.05.07 16:46. Заголовок: Re:

вот критика пошла...

DIF' пишет:

цитата:

Тот, кто всегда твердо и четко не принемает mp3, полностью отвергает mp3 ограничевает себя в музыкальном плане!

речь идет о том, что получается следующие
человек который категорически против mp3 и слушает только лослесс формат, аудио диски
с определенной точки зрения, ограничивают себя в музыкальном плане,

ведь далеко не всё можно найти в лослесс, а в mp3 допустим найти реально тот или иной альбом

короче не знаю, может бред конечно но и правда тоже думаю есть!

 Отправлено: 16.05.07 17:40. Заголовок: Re:

DIF' пишет:

цитата:

человек который категорически против mp3 и слушает только лослесс формат, аудио диски с определенной точки зрения, ограничивают себя в музыкальном плане,

Не путайте аудиофилов и меломанов. Для аудиофилов музыка вторична, для них в первую очередь важно качество звучания, поэтому они ничего не теряют, игнорируя mp3. На этом форуме аудиофилов кажется нет, разве что за исключением Chamfort.
Меломаны никогда не будут ограничивать себя lossless форматом. Несмотря на то, что у меня в списке только lossless, я часто слушаю альбомы и в mp3, если не смог найти их в lossless. Другое дело, что мне жалко время на составление подробного списка mp3.

 Отправлено: 17.05.07 08:21. Заголовок: Re:

цитата:

На этом форуме аудиофилов кажется нет, разве что за исключением Chamfort

Это кто меня записал в эту категорию?
По поводу MP3 - есть natural, а есть surrogatus. Встречается в жизни в разных сферах, в том числе и в звуке

 Отправлено: 17.05.07 09:44. Заголовок: Re:

Chamfort
Поподробнее можешь? Заинтриговал.

 Отправлено: 17.05.07 15:01. Заголовок: Re:

Можно ещё добавить до кучи, что музыки всётаки море и как говорит у меня один приятель (как раз тот случай слушает-покупает только лицензию) ну чего нет ну и хрен сним.

 Отправлено: 19.12.07 07:48. Заголовок: Просто вопрос к кажд..

цитата:

Просто вопрос к каждому, что, неужели он стал счастливее, когда у него к-ство дисков перевалило сначала за 100, потом за 200, потом за 500 и т.д. по нарастающей. Уверен, что нет. Нельзя допускать, чтобы коллекция стала своеобразным "золотым теленком", который и бросить жалко, и носить тяжело, а пользы никакой.

http://www.podrobnosti.ua/health/2007/10/20/466415.html

 Отправлено: 06.01.08 18:56. Заголовок: Да, когда коллекция ..

Да, когда коллекция перевалила за 10000, я понял, что мне это нахрен не надо. Особенно ненужны супермегараритетные демо и аудио-бутлеги. А лосслес я беру только те альбомы, которые мне понравились.

Кстати есть аудиофилы металлеры? У меня вопрос - это я глючу, или точно Irond релизы в большинстве своем звучат не очень? Конечно немного лучше, чем MP3 320, но хуже, чем, скажем, от Фоно. Звучит как-то сухо, что-то не то, нет того удовольствия, как от фоновских релизов.
Я это давно заметил, а сейчас закачав лосслес - слушаю - что-то не то, посмотрел вложенные сканы - точно Irond. По спектру смотреть бесполезно, у Irond он всегда на вид идеален, а вот звук... Часто неайрондовские диски с разрежением верхней части спектра звучат лучше.
НО тут одна проблема: мне пока не довелось получить один и тот же альбом Irond и неайронд. Поэтому нет 100% уверенности в вышесказанном. Есть только, например Фоно / Relativity (Death - Human), звучат одинаково.

 Отправлено: 06.01.08 21:45. Заголовок: ох, любит же наш нар..

ох, любит же наш народ развести демагогию)) хотя мне просто было интересно, есть ли предел и кто его достиг (хотя бы в пределах участников\посетителей сайта\форума)
уяснил из темы, что по кол-ву мп3 всех делает Серкер. по кол-ву фильмов Астарот. с апе пока не разобрался. но вроде Треллис там заправляет.

есть конечно противники большого объёма музла, заявляющие что колво - это не главное.... Но согласитесь, что это имеет большое значение. А если музыка более-менее качественная - то вообще отлично

 Отправлено: 06.01.08 22:55. Заголовок: Не знаю сколько у Се..

Не знаю сколько у Серкера сейчас. Есть некто traum (http://traumx.narod.ru/), сейчас с другими городами не меняется. Я с ним не менялся, купил один раз несколько CD ещё до того как начал трейдингом заниматься.
Так вот, у него сейчас более 35 тыс MP3, более 3 тыс лосслес. Единственное, я наверное его по муз видео превосхожу. Так на это есть bloodymetal.narod.ru, он же metalcher.narod.ru, вернее чую тут несколько людей работают. Я тож у них заказывал кое-что. Клипов у меня больше, но у них почти 1000 концертов. А главное более 3 тыс музыкального DVD-Video - это круто! Большей коллекции муз DVD-Video я ещё ни у кого не видел. Чувствуется, что у ребят просто на просто есть доступ к распространителям муз DVD.

А, ещё один кекс с моего города кидал чей-то каталог МР3, пытался с помощью него продавать, т.е. ему даешь деньги, а он уже связывается с тем, чей каталог, короче лажа. Сама коллекция тож лажовая, т.к. там полно всякого, плюс явно вряд ли и 1% проверен держателем, и муза разношерстная. Но итог более 63 тыс позиций на август 2007 г было. Мне такая коллекция и даром не нужна, даже если мне сами диски подарят.

 Отправлено: 07.01.08 00:07. Заголовок: Ну не знаю. Я набр..

Ну не знаю.

Я набрал пока
mp3 - 10056 штук
DVD концерты 320 штук
DVD фильмы 277.

И как бы на достигнутом останавливаться не собираюсь.
Хочется еще много всего послушать. Собрать коллекцию того же джаза старого, классики.
Плюс нового много выходит. Так что пока завязывать не собираюсь. Будем расти дальше. Надеюсь...

 Отправлено: 07.01.08 00:18. Заголовок: иногда раздражает, ч..

иногда раздражает, что попадает в коллекцию ненужные вещи, но т.к. у меня все хранится на винте, переодически удаляю, однажды удалил почти 40гигов

 Отправлено: 07.01.08 01:38. Заголовок: Andrej пишет: по ко..

Andrej пишет:

цитата:

по кол-ву фильмов Астарот

Он бы и сам поспорил с этим:)
Есть такая дэвушка, ник Bagirka, так вот ей Астарот не предлагает обмен, ибо коллекции несопоставимы, там чтото за 5000 фильмов. Есть еще такой чел - T-800, в коллекции тоже какое то заоблачное число фильмов. Причем подавляющее большинство - ужасы...

 Отправлено: 07.01.08 02:27. Заголовок: А у меня вот мп3 дев..

А у меня вот мп3 девать уже некуда... Вроде бы и мало (до озвученных цифр еще ой как долго), тока уже нет того желания меняться - все что искал, нашел, даже намного больше. Сейчас перевариваю полученный за время трейдинга материал :)

 Отправлено: 07.01.08 03:40. Заголовок: Lightbearer пишет: ..

Lightbearer пишет:

цитата:

Есть некто traum (http://traumx.narod.ru/), сейчас с другими городами не меняется.

У него коллекция очень качественная . Ничего не скажешь . Собирает медленно , зато все альбомы просто вылизанные . Но 35 - скоро станет коллекцией среднего трейдера .

 Отправлено: 07.01.08 09:45. Заголовок: 2urkraft Он бы и ..

2urkraft
Он бы и сам поспорил с этим:)
так это кого я лично видел.)) просто на их коллекции не имел возможности посмотреть.

Есть такая дэвушка, ник Bagirka, так вот ей Астарот не предлагает обмен, ибо коллекции несопоставимы, там чтото за 5000 фильмов. Есть еще такой чел - T-800, в коллекции тоже какое то заоблачное число фильмов. Причем подавляющее большинство - ужасы...
откуда же столько берут.. и главное, за сколько времени набирают такие коллекции. Вот например вышеозначенный Астарот (он наверно сейчас икает - про него тут вспоминают) - сколько времени он потратил на свою коллекцию??

про блудиметала я уже слышал и видел его\их каталог: у меня он не самый новый, но там 22+ тыс. альбомов = чуток больше 2 тб.. нехило, даже очень.


про большие коллекции муз-двд: сайт музикдвдру - 3600+ двд на тот момент - причём каталог уже староват. уже писали, что
человек, держащий этот сайт трейдер, но сейчас уже вроде бы как не меняется. но это только слухи) факт остаётся фактом - двд у него очень много.

+ просто неплохая коллекция одного трейдера из Симферополя - 2 тыс. муз. двд. 1 тб мп3, 1тб видео. + окло 1,5 тб остального мультимедиа как то: фильмы, школы и т.д.

к тому же я читал на форуме ( кто то говорил об этом) что имеет доступ к невероятной по объёму коллекции трейдера из Израиля.. на его каталог взглянуть бы..

 Отправлено: 07.01.08 10:49. Заголовок: Ну не знаю. Я собрал..

Ну не знаю.
Я собрал 2000+ альбомов мп3, около 50 музыкального DVD и 50 DVD фильмов.
На этом этапе произошла, так сказать, революция. Стал брать только интересное, то, что не буду слушать брать перестал (ну почти перестал, старая привычка иногда срабатывает)
Так вот, за такой же период времени, за который я собрал эту коллекцию, нынешняя коллекция увеличилась незначительно и большее значение теперь уделяю качеству, а не колличеству. Да и сам материал поменялся.
Раньше я почти никому в обмене не отказывал, а сейчас бывает предлагают обмен люди по 20-30 тыс. альбомов, а выбрать мне нечего.
Поэтому я например сейчас, предложили бы мне на выбор забрать коллекцию Serker-а, я бы не взял, потому как мне она не нужна.

 Отправлено: 07.01.08 11:23. Заголовок: Andrej пишет: Вот н..

Andrej пишет:

цитата:

Вот например вышеозначенный Астарот (он наверно сейчас икает - про него тут вспоминают) - сколько времени он потратил на свою коллекцию??

Года два примерно... Большой обьем коллекции, это не обязательно "долго", это возможно "много"... У Астарота месячная потребность в пустых болванках - не менее 100 штук.
У любителей ужасов есть свои форумы, там он тоже тусовался, плюс у него довольно оригинальный способ выбора:) Помню раз он мне рассказывал, как не было времени на составление вишлиста, и он просто взял все чего нет у него с буквы А до буквы З.
И ему ОЧЕНЬ много предлагают обменов, сам он давно не ищет партнеров по обменам.
Ну популярны ужасы в народе:) (хотя, ИМХО называть это г... ужасами не достойно, это страшилки, вот Хичкок, это да..., недавно посмотрел советский фильм "Прикосновение", на ДВД он не выходил... так волосы на голове шевелились:))
Так что если есть время/деньги, то собрать коллекцию тыщи на три фильмов можно за год.

 Отправлено: 07.01.08 11:23. Заголовок: Shelex, пижонство, п..

Shelex, пижонство, пмсм. У Серкера взять всегда есть что. Незнакомой музыки всегда будет много. МэПэТри оно и на чёрном континенте остаётся собой, причём в любом битрейте. Другое дело, когда тебе понравился альбом, и ты его берёшь где-либо ещё в беспотерьном варианте. Тут можно заявлять, мол, есть у меня несколько сотен нужных мне альбомов, а у Сергея для себя ничего не нашёл. Сказал бы просто - апатия наступила. А то распальцовочка наблюдается.

 Отправлено: 07.01.08 13:55. Заголовок: ну дают люди... 100 ..

ну дают люди... 100 болванок в месяц.. да уж.. 2 года?! невероятно просто - я ровно год обменами занимаюсь, у меня и приблизительно ничего такого нет, хотя начинал я с нуля...

а нащёт Серкера - конечно у него есть что выбрать. уж на 1 двд то точно)) или на 1 сд) да и тут дело не в битрейте. хотя с высокими б\р у него куча музла.
а если ты не можеш ничего у него выбрать - тогда я не знаю..

а сколько им лет, ес не секрет? Серкеру и Астароту.?

 Отправлено: 07.01.08 13:57. Заголовок: большая коллекция эт..

большая коллекция это не всегда долго?? не в моём случае. у меня сейчас наблюдается некий застой в обменах. диски есть, средства\время\интернет есть. за день каталогов по 40 смотрю. и ничего либо какая то шелуха, либо 10+тыс. альбомов. а зсередины так найти и не смог. хрен его знает почему такая ботва.

 Отправлено: 07.01.08 14:37. Заголовок: Andrej пишет: хрен ..

Andrej пишет:

цитата:

хрен его знает почему такая ботва

На RW-шках пренебрегаешь меняться, небось?
У части форумчан в профилях д. р. стоит.

 Отправлено: 07.01.08 14:41. Заголовок: А я перебрал обменов..

А я перебрал обменов чуток. Переваривать не успеваю. После обменов осталось около необработанных 200 DVD, в основном в APE, поэтому временно обмены прекратил, пока не разгребу.

Сам никогда на обмены не выхожу, обмениваюсь с теми, кто сам вышел на меня. Сейчас интересует только lossless. В каталоге уже больше 4000 позиций и около 1000 не внесенных в каталог.

 Отправлено: 07.01.08 15:09. Заголовок: Metalforeigner She..

Metalforeigner

цитата:

Shelex, пижонство, пмсм. У Серкера взять всегда есть что. Незнакомой музыки всегда будет много. МэПэТри оно и на чёрном континенте остаётся собой, причём в любом битрейте. Другое дело, когда тебе понравился альбом, и ты его берёшь где-либо ещё в беспотерьном варианте. Тут можно заявлять, мол, есть у меня несколько сотен нужных мне альбомов, а у Сергея для себя ничего не нашёл. Сказал бы просто - апатия наступила. А то распальцовочка наблюдается.

У Серкера металлическое направление. То, что я слушаю, там присутствует, но в очень незначительном кол-ве и в мп3.
Поэтому, я конечно могу набрать на 1-2 DVD музыки. Но эту музыку в мп3 я без проблем и в инете скачаю.
Поэтому я и говорю, что обмен с Serker-ом мне не интересен. Мне гораздо интереснее обмен, например с EAV1910. У которого кол-во альбомов и за 2000 не выходит (в lossless, его мп3 я даже не смотрел) Вот у него я на 10 DVD с музыкой только интересного для меня выбрал сразу.
Апатия у меня не наступила, я выкачиваю в среднем 1-2 альбома в день.

Точно не скажу, но насколько я понял, у Urkraft-а примерно такая же ситуация. Он вообще интересуется тем, о чем я даже и не слышал. Насколько я могу судить по его сообщениям на форуме, ему очень тяжко находить нужное ему. Я напр. ради интереса его виш поиском прошерстил по инету, дык даже в мп3 почти ничего нет.

 Отправлено: 07.01.08 15:44. Заголовок: эээ

bloodymetal.narod.ru -примерно такойже каталог DVD, а может и точно такойже не давно я видел на одном сайте по продаже двд видео музыки,так там можно в 2 раза дешевле купить если вагонами брать точнее если большими партиями

 Отправлено: 07.01.08 17:24. Заголовок: :)))))))..

:)))))))

 Отправлено: 07.01.08 21:30. Заголовок: 2Metalforeigner да н..

2Metalforeigner
да нет не пребрегаю) бывает и на них обмен.. но нечасто. привык наш брат к эркам..)

 Отправлено: 09.01.08 15:24. Заголовок: Вообще-то если за де..

Вообще-то если за деньги то видео например можно прям сейчас пойти и купить тысяч 10 разных фильмов, а если недельку-другую походить то и все 20.
Я считаю надо брать только то что тебе интересно, я вот когда обменный фонд набирал, то брал из музыки всё подряд (и не зря). Сейчас только то что мне интересно.
Потому и лосслесса у меня "всего" чуть более 5 тысяч, а не 25.

 Отправлено: 09.01.08 21:12. Заголовок: Gensek во во, я про ..

Gensek
во во, я про то же.

 Отправлено: 12.01.08 23:19. Заголовок: На самом деле рекорд..

На самом деле рекорды ни к чему. Мне вполне хватает своих 6000 тысяч чтобы производить обмены. А что касаемо Серкера прекрасный человек - прекрасная коллекция. Нам с вами друзья до него ой как далеко

 Отправлено: 13.01.08 09:55. Заголовок: Я думаю что из прису..

Я думаю что из присутствующих здесь вряд ли кто переплюнет ваши

цитата:

6000 тысяч

Так что не надо скромничать что вам рекорды ни к чему

 Отправлено: 13.01.08 19:10. Заголовок: надеюсь это звучит н..

надеюсь это звучит не как ирония...

 Отправлено: 13.01.08 19:41. Заголовок: У Серкера сейчас 567..

У Серкера сейчас 56700... Так что 33000 это еще не предел но все равно это действительно огромный труд

 Отправлено: 13.01.08 19:44. Заголовок: надеюсь это звучит н..

цитата:

надеюсь это звучит не как ирония...

Конечно как ирония! "6000 тысяч" = 6 миллионов! Ну чем не рекорд!

 Отправлено: 13.01.08 19:47. Заголовок: У Серкера сейчас 567..

цитата:

У Серкера сейчас 56700... Так что 33000 это еще не предел но все равно это действительно огромный труд

Я как-то подсчитывал, что человек за свою жизнь сможет выслушать 55000 дисков, если будет очень стараться. Выводы делайте сами

 Отправлено: 13.01.08 21:27. Заголовок: Если заняться подсче..

Если заняться подсчетами, то исходя из следующего: если каждый день слушать музыку по 12 часов, то за год можно прослушать около 5200 альбомов (среднее время альбома - 50 мин). Следовательно, 56700 можно одолеть за каких-то 11 лет (если, конечно не оглохнуть за первый год)...

 Отправлено: 13.01.08 21:45. Заголовок: Я исходил из не экст..

Я исходил из не экстремальных условий, сведя к минимуму угрозу глухоты, слепоты, бородавок, эпиляции, лоботомии и раннего ухода из жизни.

 Отправлено: 13.01.08 22:32. Заголовок: Если заняться подсче..

цитата:

Если заняться подсчетами, то исходя из следующего: если каждый день слушать музыку по 12 часов, то за год можно прослушать около 5200 альбомов (среднее время альбома - 50 мин). Следовательно, 56700 можно одолеть за каких-то 11 лет (если, конечно не оглохнуть за первый год)...

Не, такое нафиг не надо. А ещё нужно альбомы послушать несколько раз.
Вообще я разделяю так:
Максимальное прослушивание 5-6 тыс альбомов/год
Очень интенсивное прослушивание (скажем, по 5 новых в день) - 2 тыс/год
Интенсивное - 1 тыс/год
Нормальное - 500/год
Облегченное - 300 и менее/год (менее 1 в день)
Для немеломанов норма будет не более 50/год

А Серкер рекордсмен, по скорости роста коллекции. Я с ним менее 2 лет назад менялся, тогда у него было 22-23 тыс, т.е прирост более 30 тыс. У меня за это время прирост где-то около 3 тыс будет, т.е в 10 раз меньше.

 Отправлено: 13.01.08 22:51. Заголовок: Просто максимализм к..

Просто максимализм какой-то... сколько же у вас если вы упорно высмеиваете всех..?

 Отправлено: 13.01.08 22:56. Заголовок: Кто тут кого высмеив..

Кто тут кого высмеивает? 0о

 Отправлено: 13.01.08 23:03. Заголовок: Юноша, я "всех&#..

Юноша, я "всех" не высмеивал, и даже персонально вас. И даже желания не было. Почему вы так упорно все принимаете на свой счет?

 Отправлено: 13.01.08 23:08. Заголовок: я не хотел никого об..

я не хотел никого обидеть и ничего я не принимаю на себя... если тут собрались одни рекордсмены то куда мне)))

 Отправлено: 14.01.08 00:48. Заголовок: habarbar Эх, не в ко..

habarbar
Эх, не в количестве альбомов смысл, и даже не в количестве раритетов. Главное, чтоб выбор был. В принципе для меня был рубеж в 10 000, чтоб задуматься о смысле прироста коллекции. Один трейдер с моего города задумался на 5-6 тыс и начал всякий мусор (по его разумению) выкидывать.

 Отправлено: 14.01.08 02:28. Заголовок: ХЗ, у меня вот уже с..

ХЗ, у меня вот уже с полгода длится т.н. состояние "апатия трейдера", так, что, не о каких 33 тыс. и речи не идет. Если 12 тыс. наберу, прежде чем брошу, и то хорошо.
Насчет подобных объемов (33K и выше). А что брать то? Может и рад был бы, да не могу. Ибо, сколько не меняюсь (во всяком случае последние год-полтора), того же дэзняка, практически на любом обмене едва ли на 30 позиций насобирается. Понимаю, коллекция (ну, или для воинствующих снобов, сборище файлов на диске) собирается годами. Но, все же, от этого легче не становится. Хочется всего и сразу ))

 Отправлено: 14.01.08 11:47. Заголовок: Я с вами полностью с..

Я с вами полностью согласен... Дело в том что сейчас я вошел в некий тупик... Все то что было нужно уже собрано... до полного счастья не хватает альбомов 100 и то потому что новинки. Но тогда есть ли смысл менятся дальше. Вот так пища для размышлений. Собирать альтов и прочую чушь только каталог захламлять.

 Отправлено: 14.01.08 12:09. Заголовок: Я с вами полностью с..

цитата:

Я с вами полностью согласен... Дело в том что сейчас я вошел в некий тупик... Все то что было нужно уже собрано... до полного счастья не хватает альбомов 100 и то потому что новинки. Но тогда есть ли смысл менятся дальше. Вот так пища для размышлений. Собирать альтов и прочую чушь только каталог захламлять.

А для этого есть замечательный формат - лосслес. Наиболее понравившееся собирать в нем. Правда я установил для себя предел 2000 - и то это на далекое будущее. А так даж за 1000 я не скоро планирую перевалить. Хотя не менее 500 альбомов будет, которые я непроч заиметь.

 Отправлено: 14.01.08 12:31. Заголовок: Дело в том что я не ..

Дело в том что я не стороник этого формата потому что не вижу(вернее не слышу) особой разницы между 320 и 1411. А если нет, то зачем его собирать. Душу себе потешить.

 Отправлено: 14.01.08 13:01. Заголовок: Да, потешить, а ещё ..

Да, потешить, а ещё сканы обложек
Но это так.
У меня есть одна фигня. Да, хорошо сграбленный в MP3 (кодеками Lame, больше зарекомендовали себя 93 и 98) альбом c лиц/фирм диска мало отличим от лослесс, особенно если слушать в фубаре. Но такое граббление скорее редкость. Очень часто качество MP3 256-320 меня не устраивает. Действительно на слух неотличим только Ogg с качеством на 9-10 (поток будет порядка 320-500), хотя типа все равно потери. Да и эра сейчас другая - терабайтовые винты, да блюреи даж в регионах уже появились, правда цена пока высока на блюреи. Так что сейчас лосслес будет ходовым.

 Отправлено: 14.01.08 14:37. Заголовок: Да мир не стоит на м..

Да мир не стоит на месте. Идем в ногу со временем.))))

 Отправлено: 14.01.08 14:54. Заголовок: Если уж заговорили о..

Если уж заговорили об этих форматах то тут есть еще одно важное замечание. Если мы не будем брать во внимание первые эшелоны музыки то не для кого не секрет что многие группы пишут свою музыку сначала в MP3 и только потом этот формат преобразуется в аудио (cda). Возьмите в пример The Berzerker. Вот это обстоятельство ставит под сомнение целесообразность коллекции APE. Конечно можно коллекционировать Арию, Металлику и иже с ними. Но ведь на этом мир не заканчивается. Очень хотелось бы услышать ваше мнение потому что я сам не могу четко ответить на этот вопрос...

 Отправлено: 14.01.08 15:43. Заголовок: Если мы не будем бр..

цитата:

Если мы не будем брать во внимание первые эшелоны музыки то не для кого не секрет что многие группы пишут свою музыку сначала в MP3 и только потом этот формат преобразуется в аудио (cda). Возьмите в пример The Berzerker. Вот это обстоятельство ставит под сомнение целесообразность коллекции APE. Конечно можно коллекционировать Арию, Металлику и иже с ними. Но ведь на этом мир не заканчивается. Очень хотелось бы услышать ваше мнение потому что я сам не могу четко ответить на этот вопрос...

Как ни странно, есть не только металлическая музыка. Которая пишется сразу в Audio-CD.
А еще японцы ремастеринг делают на многие альбомы. Мне не попадались такие, но по отзывам звучат лучше. Естественно они не The Berzerker обрабатывают.
На торрентс.ру например выложили дискографию Blackmore`s Night в японском издании.

 Отправлено: 14.01.08 16:33. Заголовок: Lightbearer пишет: ..

Lightbearer пишет:

цитата:

Да и эра сейчас другая - терабайтовые винты, да блюреи даж в регионах уже появились, правда цена пока высока на блюреи. Так что сейчас лосслес будет ходовым.

А очень многое в нем просто не достать. Этот аспект тоже надо учитывать.

 Отправлено: 14.01.08 17:57. Заголовок: Как ни странно, есть..

цитата:

Как ни странно, есть не только металлическая музыка. Которая пишется сразу в Audio-CD.

уважающие себя студии не пишут в такой "хлам" как 16бит\44.1кГц или тем более в мп3. чаще всего сейчас пишут в 24бит\96кГц. а потом уже выходят в продажу версии как двд-аудио\многокональный диск, так и традиционный стерео диск.

про рекорды:
с мп3 остановился на 7ми тыщах и росту довольно медленно только за счет собственноручно и правильно состряпанных мп3 из лосслесса, ну и из_инета_новинок. просто надоело тупо набирать файлы да объемы и то что слушать буду только через применение силы ))

 Отправлено: 15.01.08 07:43. Заголовок: А очень многое в нем..

цитата:

А очень многое в нем просто не достать. Этот аспект тоже надо учитывать.

Дык это понятно. MP3 никто не отменял. Только хорошо бы то, что будеш многократно гонять иметь в этом самом лосслесе, как говорится по возможности.

цитата:

Если мы не будем брать во внимание первые эшелоны музыки то не для кого не секрет что многие группы пишут свою музыку сначала в MP3 и только потом этот формат преобразуется в аудио (cda). Возьмите в пример The Berzerker. Вот это обстоятельство ставит под сомнение целесообразность коллекции APE.

Это говорит не о нецелессообразности коллекции в APE в принципе, а только касательно этих самых альбомов. Хорошо записанные альбомы лучше иметь в APE.

 Отправлено: 15.01.08 09:25. Заголовок: Если уж заговорили о..

цитата:

Если уж заговорили об этих форматах то тут есть еще одно важное замечание. Если мы не будем брать во внимание первые эшелоны музыки то не для кого не секрет что многие группы пишут свою музыку сначала в MP3 и только потом этот формат преобразуется в аудио (cda). Возьмите в пример The Berzerker. Вот это обстоятельство ставит под сомнение целесообразность коллекции APE. Конечно можно коллекционировать Арию, Металлику и иже с ними. Но ведь на этом мир не заканчивается. Очень хотелось бы услышать ваше мнение потому что я сам не могу четко ответить на этот вопрос..

Четко отвечаю на вопрос
1) цитата с первой страницы моего сайта

цитата:

Музыка в lossless форматах, то есть с использованием алгоритмов сжатия без потерь, все больше и больше входит в массы. Для тех, кому важнее качество звучания, а не объем аудиозаписей, которыми удается заполнить современный носитель, lossless будет единственным выходом из положения. В отличие от MP3-формата (и прочих lossy-форматов), сжатую без потерь музыку всегда можно будет восстановить в первоначальном состоянии, а не хоронить свою музыкальную "коллекцию" MP3 в безвозвратно загубленном виде.

В дополнение http://www.terralab.ru/multimedia/31182/
2) есть жанры, которые не пишутся в MP3 изначально. Почитать о них можно http://chamfort.narod.ru/Pshihologia_myziki.html (см. вторую и третью ссылку)

 Отправлено: 15.01.08 17:45. Заголовок: существует множеств..

существует множество классных у которых просто нет средств на качественную запись. Хотя музыка у них очень достойная. Я даже не буду приводить примеры. Андерграунд но тем не менее. Как быть с этим?

 Отправлено: 15.01.08 20:59. Заголовок: существует множество..

цитата:

существует множество классных у которых просто нет средств на качественную запись. Хотя музыка у них очень достойная. Я даже не буду приводить примеры. Андерграунд но тем не менее. Как быть с этим?

Что за глупые вопросы? Брать в МР3, либо в виде, максимально приближенном к оригиналу.
Существуют ещё больше классных групп, у которых отменное качество записи альбомов - вот их в APE и брать.
Я против обоих крайних взглядов.
1 - "Всё должно быть только в лосслес"
2 - "Ой, такая-та группа делает альбоиы только в MP3, значит этот лосслес нафиг не нужен"

 Отправлено: 15.01.08 21:08. Заголовок: Никто и не говорит о..

Никто и не говорит о полярности суждений. Каждому-своё

 Отправлено: 15.01.08 22:43. Заголовок: существует множество..

цитата:

существует множество классных у которых просто нет средств на качественную запись. Хотя музыка у них очень достойная. Я даже не буду приводить примеры. Андерграунд но тем не менее. Как быть с этим?

Звучит примерно так же, как и вот это: "Вася вобщем-то неплох, ну и что, что у него нет денег на штаны, а есть только на шорты?"
MP3 это формат записи, а не признак избытка денег. И еще это признак наплевательского отношения к потенциальным потребителям такого аудиоварева Хотя, для многих это - элемент мировоззрения

 Отправлено: 15.01.08 23:27. Заголовок: Хотя, для многих это..

цитата:

Хотя, для многих это - элемент мировоззрения

Угу, взять хотя бы коллектив Аццкая Сотона, для записей которых и 128 кбит/с очень много (по крайней мере всё что до 2003 г.).

 Отправлено: 16.01.08 03:03. Заголовок: Ну, вообще то AC изн..

Ну, вообще то AC изначально и задумывалась как ниипаццо-тру группа с вытекающим отсюда качеством записи. И коль уж речь зашла про нее, грех не вспомнить также Impaled Northern Moon Forest. Этим и 64 kbps за глаза ))

 Отправлено: 16.01.08 20:31. Заголовок: И еще это признак н..

цитата:

И еще это признак наплевательского отношения к потенциальным потребителям такого аудиоварева

Сударь, на Вас явно не хватает таких ресурсов как:
http://netaudio.ru/ русский нет_блог
http://20kbps.sofapause.ch/ концептуальный лейбл, в чем концепция думаю понятно.
http://www.phlow.de/netlabels/index.php/Main_Page библиотека нет лейблов, почти всё будет оффицальные мп3 релизы. но в последнее время например наши нет_лейблы стали параллельно делать и флак релизы(дань моде).

сколько mp3 невеж то уже развелось, неправда ли?

 Отправлено: 17.01.08 13:18. Заголовок: сколько mp3 невеж то..

цитата:

сколько mp3 невеж то уже развелось, неправда ли?

Действительно Вот это http://www.terralab.ru/multimedia/31182/ может им помочь. Хотя, вряд ли

 Отправлено: 18.01.08 02:20. Заголовок: По любому не поможет..

По любому не поможет. mp3-шники конченные люди. И место им на свалке истории.

P.S. Пойду, пока не поздно, местечко себе потеплее искать. MF, тебе зобить?

 Отправлено: 18.01.08 09:20. Заголовок: Пойду, пока не поздн..

цитата:

Пойду, пока не поздно, местечко себе потеплее искать. MF, тебе зобить?

Уже все забито Только для порнометаллистов есть льготные места

 Отправлено: 18.01.08 09:27. Заголовок: Нас не так уж и мног..

Нас не так уж и много, как ты думаешь, так, что, и для одного филармониста местечко найдется ))

 Отправлено: 18.01.08 14:03. Заголовок: Die Hard, а как же. ..

Die Hard, а как же. Я за любой кипиш, кроме голодовки.
И станет она (свалка) в своём роде рекордным (топик, всё-таки, о рекордах) местом, где ужились (хорошо ли, плохо ли) Фы и Пы.

 Отправлено: 12.02.08 22:20. Заголовок: Это че вопрос? http:..

Это че вопрос?
http://oculardvd.ru/
такойже каталог как и у вас может чуть больше, даже звездочкой помечено что плохо смотрится так же как и ....
только у этих барыг можно оптом

 Отправлено: 13.02.08 02:24. Заголовок: И только у коммерсов..

И только у коммерсов можно на главной странице обнаружить следующее:

цитата:

Мы осуществляем беспалтную доставку дисков

В погоне за новыми клиентами им, бедным, даже недосуг перечитать написанное.