Отправлено: 05.08.06 14:26. Заголовок: Разделы

В какой раздел мне определить данные о моих интересах?
Сейчас мои интересы: surf, swing, rockabilly, psychobilly, rustic stomp, ska, twist, этно- и фолкпанк.
Вроде ни один не подходит?
В панк по-моему неправильно) Любителям Г.О. сотоварищи не партнер по обмену.

" 01. Металл, тяжелый рок
" 02. Альтернативный рок
" 03. Электроника
" 04. Поп, Диско, Танцевальная музыка
" 05. Джаз, Easy Listening
" 06. Нью Эйдж, World, Ethnic
" 07. Классика
" 08. Индастриал
" 09. Традиционный рок, Блюз
" 10. Рэп, Хип-хоп
" 11. Панк
" 12. Регги
" 13. Готика
" 14. Российские исполнители
" 15. Прог-рок, Арт-рок
" 16. Аудиокниги
" 17. Формат Audio-CD

Модет сделать раздел для тех, кто не уместился в остальные?
Типа Indie?

 Отправлено: 05.08.06 15:29. Заголовок: Re:

Раздел, типа "Разное"... )))

 Отправлено: 05.08.06 16:27. Заголовок: Re:

цитата:

Раздел, типа "Разное"... )))

ну так и делов то!

 Отправлено: 05.08.06 17:23. Заголовок: Re:

> Раздел, типа "Разное"... )))
ИМХО,
- ...не согласен я!
- С кем?
- Да с обоими (с) Шариков, Собачье сердце
В разное вернее определить игры и прочий мультимедийный материал, типа флешек про Масяню. Кстати есть:) Штук 40.
А тут - МУЗЫКА:)
И вообще рокабилли - это предок рок-н-рола, имейте уважение к старичку:)
Да и вообще раздел панк я не считаю удачной идеей, ибо уж очень разный он, панк:)
Начиная от Г.О. и до тех же Manu Chao, ничего себе размах:)
Так что наверно лучше сделать раздел типа
rock-n-roll, rockabilly, swing, country, ska
ну или как-то или объединить или перераспредилить с разделом
Folklore, Folk & Folk Influence
которого тоже, ИМХО, не хватает.

 Отправлено: 05.08.06 17:47. Заголовок: Re:

Ну, при такой постановке вопроса, то "Металл, тяжелый рок" - это тоже не идеально: prog, death, doom, sludge... ну и конечно truъ, без него никуда :)
А вот идею, что ввести подраздел Рок, Рок-н-ролл поддерживаю.

 Отправлено: 05.08.06 18:17. Заголовок: Re:

Может добавить стилей и использовать их как тэги (tags), т.е. каждому участнику может соответствовать набор тэгов и он (участник) будет виден в разных разделах.

 Отправлено: 05.08.06 18:25. Заголовок: мнение по поводу изменений в разделах

Фолковую музыку можно приписать к шестому пункту.
Второй пункт дополнить pop rock'ом.
Easy listening лучше перенести в третий пункт - к элетронике.
Седьмой дополнить неоклассикой.
Девятый пункт как раз можно дополнить (rock-n-roll, rockabilly, swing, country, ska).
Пятнадцатый дополнить краутом (kraut rock).
Шестнадцатый дополнить радиопередачами.

 Отправлено: 05.08.06 20:36. Заголовок: Re:

вы представляете себе колличество разделов?
если все начнем разделять

 Отправлено: 06.08.06 19:30. Заголовок: Re:

> вы представляете себе колличество разделов?
А в чем собственно дело то?:) Ну добавится еще пара разделов...

> если все начнем разделять
Я и не предлагаю все разделять, ибо пример с металлом вовсе не показательный. Большинство метал трейдеров достаточно всеядно по отношению к подстилям металла.
Если не добавлять новых разделов, то куда мне определить информацию о своем сайте? Только в панк? И сколько тогда потенциальных партнеров по обмену ко мне обратятся?

 Отправлено: 07.08.06 07:38. Заголовок: Re:

urkraft пишет:

цитата:

Если не добавлять новых разделов, то куда мне определить информацию о своем сайте? Только в панк? И сколько тогда потенциальных партнеров по обмену ко мне обратятся?

Кто как, а я вот через список участников на вебринге находил партнера для обмена только один или два раза. В основном получается как-то случайно.. или сами обмен предложат, или заглянешь кому-нибудь из посещающих форум в каталог + один раз нашёл через поисковую страничку. Имхо, списки участников в текущем виде не очень удобны для поиска партнера, способного удовлетворить наши желания :)

 Отправлено: 07.08.06 11:50. Заголовок: Re:

urkraft пишет:

цитата:

В какой раздел мне определить данные о моих интересах? Сейчас мои интересы: surf, swing, rockabilly, psychobilly, rustic stomp, ska, twist, этно- и фолкпанк. Вроде ни один не подходит?

Те разделы, которые у нас там есть, они делались без претензии охватить все стили. В любом случае,
вы есть в основном списке, а категории созданы для того, чтобы сузить выборку для ищущих именно
в этих категориях. Если бы мне был нужен стиль RUSTIC STOMP (честно скажу, не знаю, что это),
то я бы в основном списке в броузере нажал бы клавишу CTRL F и поискал бы нужное слово, например,
STOMP. Или в поисковой системе ввёл бы характерных представителей этого стиля и поискал бы, у кого есть.
Или в гугле набрал бы название исполнителя и набрал бы еще ОБМЕН и например MP3.

Surf отнес бы к традиционному року, Twist и Swing к джазу, rockabilly - к рок-н-роллу, psychobilly - не знаю,
возможно слышал (Doors ?) , что это, но наверно это Rock по большому счету, Ska отнес бы ближе к панку.
Folkpank - отнес бы и к фолку (World) и к панку :-)

Куратор

 Отправлено: 07.08.06 21:27. Заголовок: Re:

> Если бы мне был нужен стиль RUSTIC STOMP (честно скажу, не знаю, что это),
> ... rockabilly - к рок-н-роллу, psychobilly - не знаю, возможно слышал (Doors ?) ,
Нет Doors тут ни при чем:)
Если очень примерно, то psychobilly (сайкобилли) - смесь панка и рокабилли.
Очень примерно - панк с кантрабасом:) Тут где-то рядом и Rustic Stomp.
Вот тут http://www.onemilliondollarrecords.de/RUSTICSTOMPcatalogue.htm
например:)

> Surf отнес бы к традиционному року, Twist и Swing к джазу, rockabilly - к рок-н-роллу...
В том то и дело, что раздела рок-н-ролл нет:)

 Отправлено: 14.08.06 04:42. Заголовок: Re:

urkraft пишет:

цитата:

Я и не предлагаю все разделять, ибо пример с металлом вовсе не показательный. Большинство метал трейдеров достаточно всеядно по отношению к подстилям металла.

НУ-ну, товарищ:) не судите по себе:)
я вот из всего металла слушаю исключительно симфо готик:) хотя я и не метал трейдер.

 Отправлено: 14.08.06 09:33. Заголовок: Re:

> > цитата:
> > Я и не предлагаю все разделять, ибо пример с металлом вовсе не показательный.
> > Большинство метал трейдеров достаточно всеядно по отношению к подстилям
> > металла.
>
> НУ-ну, товарищ:) не судите по себе:)
> я вот из всего металла слушаю исключительно симфо готик:) хотя я и не метал
> трейдер.

У нас как с логикой?:) Судя по всему не все ОК…
Написано русским языком - БОЛЬШИНСТВО МЕТАЛ ТРЕЙДЕРОВ.
А не «ВСЕ МЕТАЛ ТРЕЙДЕРЫ И ДАЖЕ ПРИМКНУВШИЙ К НИМ DEAD YAGA» :)

> не судите по себе:)
Я металлом уже не интересуюсь, перерос :)
И ни по кому другому судить и не могу, только по себе :-P
Но достаточное время собирал металл, поэтому могу делать выводы, т.к. за это время просмотрел более сотни каталогов различных трейдеров.
Слово всеядно не значит весь металл подряд.

Ничего личного :)
Просто не люблю когда разводится флейм на пустом месте.

 Отправлено: 14.08.06 19:45. Заголовок: Re:

Не, здесь ты в корне не прав: да, в начале, когда добираешься до всей этой огромной обменной базы, то да – берешь все: death, black, doom, gothic и т.д. Но вот, скоро, как наслушаешься всего, до чего руки дошли, начинаешь понимать, что тебе нравиться именно этот стиль/и (или, как в моем случае, группа(ы)) и уже не хапаешь все, что под руку подворачивается. Отсего, высказывание о «всеядности» навряд ли можно отнести к большинству, скорее к меньшинству, которое если не относится к начинающим, то скорее всего относится к десяти-, а то и двадцатитысячникам, кои берут все больше «до кучи».
Но все это, как ты правильно выразился – флейм на пустом месте и не более того…