Отправлено: 14.03.07 23:18. Заголовок: Проверка образов в APE

Как Tau Analyzer – ом проверить аудио образы в APE , которые находятся на HDD.

 Отправлено: 15.03.07 07:29. Заголовок: Re:

APE Batch Check
Описание: программа для массовой проверки APE и WAV файлов на предмет перекодированности из lossy (mp3, ogg и т.п.) форматов. Является надстройкой для программы auCDtect, значительно расширяюшей ее возможности.
http://betenoire.narod.ru/prog_abc.htm

 Отправлено: 15.03.07 12:42. Заголовок: Re:

Необходимо отметить, что APE Batch Check, несколько более "врет":), чем Tau Analyzer.
Неоднократно диски, проверенные APE Batch Check с результатом MPEG, после прожига на виртуальный СД, проверялись с помощью Tau Analyzerа, и результат был CDDA. В обоих случаях был выставлен режим 1.

 Отправлено: 15.03.07 15:34. Заголовок: Re:

все они вруны :)

 Отправлено: 15.03.07 21:30. Заголовок: Re:

APE Batch Check – более склонен считать проверяемые файлы mpeg, чем Tau Analyzer?
Т.е. если в файлы определяются в APE Batch Check CDDA, их не нужно перепроверять Tau Analyzer – ом, а если mpeg, то нужно перепроверить Т Анализатором.
Я правильно понял?

 Отправлено: 16.03.07 08:33. Заголовок: Re:

Kim, не занимайся ерундой - вручную надо проверять
http://marafon.borda.ru/?1-5-0-00000146-000-0-0-1172071078

 Отправлено: 18.03.07 23:10. Заголовок: Re:

2urkraft
я так понимаю, разница в результатах из-за того, что auCDtect (именно он анализирует файлы в АВС) не обновлялся с 2004 года. ТА, насколько я помню, новее... По словам авторов, обе эти программы используют один алгоритм.

 Отправлено: 30.04.07 18:29. Заголовок: Re:

Я у себя несколько картинок повесил на тему, как качество WAV по спектру проверять.
Не для трейдеров, конечно, а исключительно для новичков :)
http://mp3cdr.nm.ru/truewav.htm
Если будут замечания, постараюсь учесть.

 Отправлено: 30.04.07 19:43. Заголовок: Re:

Прочел...
Неплохо.
Только несколько...

1. Для улучшения разглядывания сонограммы лучше всего создать новый файл, только моно и скопировать туда один из каналов (правый или левый) из исследуемого трека. Сонограмма будет вдвое выше.

2. Глава "Распознавание маскировки под WAV".
"В большинстве случаев программная проверка на этом "ловится" и распознает трек как качественный CDDA." Реально у меня ни разу этого не произошло. Я пытался так сделать с диском, сонограмма которого была просто замечательная, но упорно распознавалась как MPEG. И Фубар ничего не смог сделать, как я ни старался...

3. На самых последних картинках различный масштаб по вертикали. Поэтому явно не видно того, чем именно картинки 1 лучше 3.

4. А в случае пережатия 320 в wav как определять перекод?

5. Настройки программы.
Например у меня в Adobe Audition (та же фигня, что и Cool Edit Pro v2.00) тут: F4 - Display - Спектр, изменение параметра "Разрешение" с дефалтного 256 на максимальное 16384, позволяет существенно улучшить "отсеивание" :) особенно в случае CDDA vs. 320.

З.Ы.:
Строго говоря это называется не спектр, а периодограмма:) - весь волновой сигнал разбивается на кусочки, и для каждого, да еще с перекрытием, строится спектр, который потом усредняется... естественно, чем больше кусочков - тем точнее.
Крайний случай очень хорошо можно продемонстрировать в MathCad'e - просто проделать для синусоиды быстрое преобразование Фурье - частота "пика" не совпадет с заданной для синусоиды. А если строить периодограмму - совпадет:)

 Отправлено: 30.04.07 20:54. Заголовок: Re:

цитата:

3. На самых последних картинках различный масштаб по вертикали.

Масштаб на картинках одинаковый. Просто нижние картинки больший участок захватывают. Но это значения не имеет, так как внимание все равно должно быть приковано к самой верхушке.
А на самой последней картинке br=192, поэтому спектр "присел". Может еще из-за этого кажется, что масштаб другой...
Надо было, конечно, шкалу не отрезать :( Тогда вопросов не возникало бы... Если буду править, то учту.

цитата:

4. А в случае пережатия 320 в wav как определять перекод?

А почему вопрос возник? На картинках ("Основы ручного метода") приведено два случая - для 320 (2) и 256 (3). Зерно и там и там видно.

А с Foobar я постараюсь подыскать несколько треков, на которых ему удается обмануть программную проверку, и сообщить названия альбомов и треков.

 Отправлено: 01.05.07 07:53. Заголовок: Re:

цитата:

5. Настройки программы. Например у меня в Adobe Audition (та же фигня, что и Cool Edit Pro v2.00) тут: F4 - Display - Спектр, изменение параметра "Разрешение" с дефалтного 256 на максимальное 16384, позволяет существенно улучшить "отсеивание" :) особенно в случае CDDA vs. 320.

Я выставляю FFT = 4096 и Range = 180 dB

 Отправлено: 01.05.07 08:28. Заголовок: Re:

Интересный эффект получается :)
А я в эти настройки и не лазил...
Спасибо.

 Отправлено: 01.05.07 08:58. Заголовок: Re:

Не совсем в тему, но кто поделится nxMyAPE.dll?

 Отправлено: 01.05.07 09:10. Заголовок: Re:

urkraft ,

цитата:

И Фубар ничего не смог сделать, как я ни старался...

auCDtect с первой же попытки по тому файлу, для которого рисовались картинки, выдал:
This track looks like CDDA with probability 100%
Файл был конвертирован из WAV в MP3 с br=320 Lame 3.92,
затем конвертирован в WAV foobar2000 с Dither=only lossy sources.
Использовался трек Feel like Lightning из альбома Otis Taylor - (2005) Below The Fold

 Отправлено: 01.05.07 10:47. Заголовок: Re:

Croc пишет:

цитата:

auCDtect с первой же попытки по тому файлу, для которого рисовались картинки, выдал: This track looks like CDDA with probability 100%

Ну может мы разную музыку слушаем:)
Я в основном, как бы это сказать:) "шумные" группы, с большим количеством инструментов.
Я пробовал это проделать для фолкпанка - Greenland Whalefishers 2003 - Streets Of Salvation, сайкобилли - Bike'n'Hollers 2001 - Starhollers - The Heroes Of Galaxy и сборника Various Artists 1994 - Psycho Attack Over Europe! Part 3. И нифига, ни с первого прохода, ни с третьего...

Может тебе попробовать два-три альбома других стилей?
Можно даже это совместно проделать:)
Я только что проделал ЭТО:) для альбома, полученного от тебя по обмену - Various Artists 2005 - Дискотека у патефона (музыка 30-40-х) Выпуск 2.
Обмануть не удалось :)

 Отправлено: 01.05.07 11:50. Заголовок: Re:

Metalforeigner пишет:

цитата:

кто поделится nxMyAPE.dll?

Кинул в мыло.

 Отправлено: 01.05.07 12:24. Заголовок: Re:

Спасибо, поймал.

 Отправлено: 01.05.07 14:20. Заголовок: Re:

Посмотрел на том самом "Патефоне". Смотрел на первом треке.
Обманывается. Даже в режиме -m0 :(
Может дело в версии (у меня uaCDtect.exe v0.8.2) или MP3 получается более качественным...
А если разжать без добавления шума, то определяется как разжатый с вероятностью 95%.

 Отправлено: 01.05.07 16:47. Заголовок: Re:

Проверил первый трек, действительно обманывается:( Я до этого проверял третий...
Кодек Lame 3.96.1. Параметры сжатия -320 -q0.
То же самое проделал еще с несколькоми треками разных исполнителей.
По треку с альбома.
Кукуруза 1987 - Фокусник
Brian Setzer 2005 - Rockabilly Riot! Volume One
Marlene Dietrich 2000 - Berlin - Hollywood
The Ventures 1977- Batman & TV Themes
Gogol Bordello 1999 - Voi-La Intruder
Kim & Buran 2005 - Rock'n'Robot
Aeternitas 2000 - Requiem
Ancient Wisdom 2004 - Cometh Doom, Cometh Death
Dark Reality 1997 - Oh Precious Haze Pervade The Pain
Wintersun 2004 - Wintersun
Zerokarma 2004 - Mathematics

Итог - все опознались как CDDA...

Кошмар!!!

Проверил Tau Analyzer'ом... та же фигня, хотя по виду сонограмм у большинства треков видно, что не CDDA.

 Отправлено: 01.05.07 17:22. Заголовок: Re:

Я забросил автопроверяльческийсофт. Проверяю APE-хи Audition-ом. Достаточно шустро получается. И достовернее намного.